我來提供香港MOMAX的電池脫衣秀!!
~幫我看看這顆吧
正面包裝
電池上標示容量為780mAh
外包裝一堆英、日文字
，標心酸的
包裝後半部
包裝前半部
脫了!!看官幫我鍵定一下~有料嗎@@，料還真省阿，電池是縮小版，
電池芯左右和下面都墊了填充物，
從包裝和電池標示完全找不到電池產地，只有一個"made by newstar"，
有標等於沒標。這顆電池也不用怎嚜測了，我只偶爾玩功能，
待機只有一天，原電可以到兩天，這就知道差別了!!
個人積分：0分
文章編號：878495
個人積分：5分
文章編號：878516
個人積分：233分
文章編號：878734
binlin823 wrote:
austin.lee兄!
我來提供香港MOMAX的電池脫衣秀!!~幫我看看這顆吧
正面包裝
電池上標示容量為780mAh
外包裝一堆英、日文字，標心酸的
包裝後半部
包裝前半部
脫了!!看官幫我鍵定一下~有料嗎@@，料還真省阿，電池是縮小版，
電池芯左右和下面都墊了填充物，
從包裝和電池標示完全找不到電池產地，只有一個"made by newstar"，
有標等於沒標。這顆電池也不用怎嚜測了，我只偶爾玩功能，
待機只有一天，原電可以到兩天，這就知道差別了!!
恩,終於出現了.....
MOMAX 香港電池
標示產地 無
標示容量 780
解密檔案
電芯規格 043048
電芯廠牌 大陸鋼殼
電芯產地 大陸
規格容量 最高 600
實測容量 500
說明:
這一款電池,其實我一開始就拿到了,只是看有誰要問,
畢竟這一款電池最符合這個標題,雖然他的價格不是頂貴,
也沒有容量標得天花亂墜,但是它運用了 "消費者心理" 來大賺其錢,
相信大大剛把它脫衣服時,就氣得想毀婚吧....
(兩側的泡棉,像不像兩坨矽膠.....)
當初去跑客戶,一個大客戶說MOMAX的服務好,品質好,賣相更好,
所以我若是要跟他做,至少要做得比MOMAX好,我要了一個樣品,
回去一拆就很有信心,因為我們公司出的東西絕對出的東西會更好!
但是客戶所謂的好,不是指容量,而是賣相,這也是事實,
不了解的消費者,像我以前也都會買這種的
外盒又漂亮,又寫滿日文,好像日本原裝進口,買了就有信心....
再買也要挑漂亮的買阿.....
結果,這就是利用了消費者心理大賺錢
當然,這一家廠商沒有標的太誇張,
就像匯豐銀行的廣告,它只是沒有告訴你太多事情.....
還有一些手法,其他廠商會用的,我提示一下
"原裝進口電芯"--- 他沒跟你說的是,大陸原裝進口
"日本高容量電芯"--- 日系電芯那種規格就一種容量,吹牛不需要打草稿
"高容量防爆電池芯"--- 安全性是基本的需求,還拿來當賣點?
"容量比原廠還高"--- 若這是期望值,或是來自未來的容量,就很有可能......
回到正題,這一款電池,用的是大陸電芯,罐體鋼製的,所以叫做鋼殼
一般,鋰電池鋁殼的容量較高,日系大廠與台灣韓國大廠,已經沒有人用鋼殼做了
大部分都是大陸用鋼殼在做,雖然相同罐體的容量較低,但是較便宜
這一顆電池,照理說該用 423450(厚度4.2mm 長度50mm 寬度34mm)
但是他偷料,用 043048(厚度4mm 長度48mm 寬度30mm),
四周泡棉固定,所以是拿較低價的電芯來做的
容量,照上次廠商提供的,測出來是500mAh
我不知道測試樣品是用過多久,但是很明顯的,他容量並不會高於600mAh
所以,這就是消費者弱勢,但是自願購買,
廠商當然樂得販售,就算我送日本原廠電芯的報價,也沒興趣
各位大大,各位買電池到底是買 "包裝" 還是 "容量" ?
是買 "品質" 還是 "意像"?
真的,大家要感謝這位大大犧牲自己的電池給大家看
其實容量已經不重要了,大家一脫,這一顆 "假奶" 就已經讓大家嚇了一大跳了吧.....
這傢伙從今天起禁入八卦版，再犯，就請大家圍勦，謝謝～
個人積分：0分
文章編號：879028
個人積分：10043分
文章編號：879222
個人積分：233分
文章編號：879396
binlin823 wrote:
哀~買了就買了~當備用吧~非常時期總比沒電好，不過austin.lee兄!
你家電池上市後一定要跟我說哪個牌子，我再去買來用吧!!不過~可以預告一下
到時候賣價是多少嗎?我看了之前有人脫通海的電池，裡面你是說用三洋GS 的電池嗎?
所以我買通海是不是比較有保障些呢?
我不知道廠商的賣價
我也不能對各位報價格
因為我還是要對客戶負責囉.....
我會告訴大家怎麼認電池 還有去哪裡買
到時候我想跟我們買電池的廠商也會大大宣傳吧 ^^"
通海的至少很肯定是日本電芯(我看到的那一顆<批>)
至於容量是不是830正規現貨,就要測過才知道了
板上大大提供的樣品
我測試是 780mAh 的容量
不知道他用多久了
這傢伙從今天起禁入八卦版，再犯，就請大家圍勦，謝謝～
個人積分：233分
文章編號：879402
sunland wrote:austin.lee wrote:
各位大大,各位買電池到底是買 "包裝" 還是 "容量" ?
是買 "品質" 還是 "意像"?
其實austin兄這個問題充分突顯前面消費者弱勢的論點.
正常來說, 買電池當然是要容量和品質,
但因為消費者的所能得到的資訊非常少,
在面對各種良莠不齊的產品時,
只能從 "包裝" "意像" 來猜測是否有 "容量" 和 "品質".
這種時候M牌確實很容易勝出,
即使他標示容量偏低 (標示容量比原電少的很少見吧),
實際容量更低.
現在有點好奇的是, 如果是日本境內賣的副廠電池,
不知道這種標示容量不實的狀況會不會稍微好一點...
也許明年去日本的時候找個幾顆來看看...
恩,台灣的市場是離譜到不行....
可見商標法一點鳥用都沒有....
這傢伙從今天起禁入八卦版，再犯，就請大家圍勦，謝謝～
個人積分：14分
文章編號：879555
個人積分：233分
文章編號：879947
johnnys622 wrote:
原廠sharp的電池
不是兩面都包在塑膠殼裡面?
因為它的字體是直接印在電池上的
通海的電池 也有全包殼的喔
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b23791582
我之前是買這個 他也是全包的
不知道你可不可以也做這種全包的??
903這一款
是簍空的
不同的電池也會有不同的做法
基本上,貼紙包覆簍空殼,是因為要省去殼具空間,
不管是要電池變小或是容量加大,總之效益會比音波殼具全包要好
(音波殼具會比較貴,唯一好處就是安全性)
越來越少需要高容量的電池會用音波殼具全包
像 NOKIA BL-5C 甚至連外框都沒有
整顆罐體只有用貼紙包覆
這傢伙從今天起禁入八卦版，再犯，就請大家圍勦，謝謝～
個人積分：26分
文章編號：884051
