關於手機加值上網部分我認為系統商要付上一半責任在日本妳手機上網就有一大堆東西讓妳下載主題 遊戲 音樂 也可以定漫畫或小說而台灣用手機上網老實說根本沒有動力讓我去付費使用與其抱怨台灣人不喜歡用手機上網倒不如說台灣人手機上網有辦法得到什麼
liaolc wrote:非主流品牌,想要在台灣的通路市場佔一席之地,透過系統商是最有效的方法,想自己跑通路,到最後屍横遍野的不知道有多少廠商了。 這倒是真的而且並非只有台灣在世界各國都是如此看看近來日系品牌的實力消漲就可看出點端倪自己跑通路的Mithubishi、Panasonic甚至NEC都在海外市場挫敗透過系統商的Sharp、Toshiba市佔卻大幅上升尤其是Sharp老實說想要單打獨鬥進入早已被前幾大廠商把持的世界手機市場~難~透過系統商至少是一保險的方式
h89256 wrote:關於手機加值上網部分我認為系統商要付上一半責任在日本妳手機上網就有一大堆東西讓妳下載主題 遊戲 音樂 也可以定漫畫或小說而台灣用手機上網老實說根本沒有動力讓我去付費使用與其抱怨台灣人不喜歡用手機上網倒不如說台灣人手機上網有辦法得到什麼 其實這是惡性循環下的產物台灣人喜歡從網路免費下載再自己放進手機所有的資源網路上都可免費取得就算手機加值上網內容豐富要錢的東西也沒人會想使用(反正網路上也可以找的到而且免費)沒人使用加值服務系統商當然也做做樣子就好做的越豐富反而會虧的越多
h89256 wrote:關於手機加值上網部分我認為系統商要付上一半責任在日本妳手機上網就有一大堆東西讓妳下載主題 遊戲 音樂 也可以定漫畫或小說而台灣用手機上網老實說根本沒有動力讓我去付費使用與其抱怨台灣人不喜歡用手機上網倒不如說台灣人手機上網有辦法得到什麼 沒有市場誰要投資阿?何況加值服務不是一天兩天的事情了!可能會有少部分人使用,但是你可以去友站看看看大家在求的是什麼東西?就可以知道比例應該是懸殊了
obelisk369 wrote:基本上是一樣的道理這麼說好了我們的國民所得是對岸的10倍上下你覺得對岸的電信費用會只有我們的十分之一嗎 我不知道『電信費用』應該被歸類在民生消費..還是單一電子產品消費..臺灣通信費用不也是經過許多年的競爭才降低至目前的情況..臺灣所得是大陸的10倍上下..您又知道大陸貧富差距有多大嗎..整體而言或許是10倍..但是把真的有在使用手機的人口比較一下..還是10倍嗎..統計數據..可以玩的把戲太多了..如果不能識破把戲..那就成了一種誤解..
踢踢 wrote:我不知道『電信費用』應該被歸類在民生消費..還是單一電子產品消費..臺灣通信費用不也是經過許多年的競爭才降低至目前的情況..臺灣所得是大陸的10倍上下..您又知道大陸貧富差距有多大嗎..整體而言或許是10倍..但是把真的有在使用手機的人口比較一下..還是10倍嗎..統計數據..可以玩的把戲太多了..如果不能識破把戲..那就成了一種誤解.. 的確是這樣沒錯同樣的道理台灣和英國的情況也不相同所以拿國民所得高低出來平減是沒有意義的
Michael wrote:答覆XXXX (.):請注意...905SH並沒有國際漫遊的規格....所以台灣的3g系統無法使用..跟802N及703N一樣...雖然是3g的手機...解鎖後台灣也無法使用 ......所以買來收藏是可以的,但是不要存有解鎖使用的希望.......(恕刪) 記得有一位網友說過,905sh 並不是台灣無法使用,而是 905sh 只有3G的規格(WCDMA),而沒有 2G的規格,所以在台灣還是可以用的,只是你只能用 3G。是不是正確,我不是專家,不清楚,但是提出來供大家參考。