鄭蛋蛋 wrote:唉,我也是百感交集啊...(恕刪) G808~~~太好了~~是市售版嗎??期待你的實拍測試文~~感謝~~雖然N82的評價最高~~~但還是不太習慣N社的手機.....目前最想要入手的就是G808了~~~
...看的精彩...看了兩遍勒!......一百多張圖...看的好累喔!..韓軍...果然是異軍突騎...厲害!...G808..NOKIA..如果能多學著點...就很棒了!...芬蘭軍隊...應該也是有威脅到喔!...說不定..又有一支..N95 8G+ ......真是..
雨川 wrote:那我也要個人感覺一下LG KU990 超好用的,變焦環一點都不難用, 歡迎雨川兄多多分享有關 KU990 的部份囉!^^雨川 wrote:我拍起來,並沒有那麼嚴重的色差, 色差問題其實只出現在室內 ISO 的照片而已其它部份是還好,至少在台南大學鐘塔的拍攝上,KU990 就是色彩最準的一隻。雨川 wrote:感覺這片文章,這4隻有的優點,並沒有寫出來。 嗯~ 願聞其詳。
看照片的感覺,韓國機在自動方面都有些過曝的情況,不管是戶外或是室內(戶外調整ISO不論),在室內拍帽子的部份,KU990在ISO 200就開始快不行了,ISO 400開始就完全慘不忍睹,斑點大量出現。微距拍砲台部份,如果都沒裁切過的話,我覺得G808拍攝距離好像比其他三支更靠近被攝物,而KU990跟N82所對焦的位置好像是在「心」跟「鑄」之間,N95似乎就有比較對準「鑄」字。而室內拍攝鍵盤,如果沒裁切圖的話,感覺好像拍攝距離每個都不太一樣,所以就微距部份我是看不出有啥差異。在拍複雜畫面下,不得不說有蔡斯認證的鏡頭,解像力真的比較好,不過N82遇到畫面中有部份較亮的時候,該區塊的細節表現比N95好很多,N95好像較亮部份過曝,而且該部分附近的細節也會失去。不過,手機附加的相機功能真的不能跟 DSLR 比,附加的照相功能會有些不足是情有可原,不然要抱怨相機沒辦法打電話嗎? 看完之後覺得就手機附加的相機功能來說,N82確實整體來說是這四支之冠,而且我對N82投注比較多的關注,因為他長的很有SAGEM感(我是SAGEM死忠部隊)。最後,大大您前輩怎麼反而會不信任DSLR呢?沒看到G808的光學變焦把另外三支只有數位變焦打趴了嗎?DSLR可都是光學變焦的唷!