maway6427 wrote:可以感受到大大感覺中...(恕刪) 我也不知道NCC要電信三雄怎麼降不過請您回頭看看這張表這張表實在很好用一看你就知道大家需要什麼了http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/73/149468/#post1076751實際上就是中華10M/2M一個月賣你990NT香港25M/25M一個月賣150港幣你覺得全部降五趴跟獲利降五趴對中華會有什麼影響嗎?最後你提到大陸那我就不禁要講台灣台灣早期大哥大好像很貴阿難道你要回到那時代要比爛比不完何況大陸簡訊聽說還比台灣便宜而且大陸才發展幾年而已最後我也不是對中華怎麼反感事實上中華推10M/2M也無所謂但不應該拿10M/2M當人家50M/50M賣這樣就說不過去了當大家都是凱子阿如果中華覺得很委屈說什麼時候會倒不知道那乾脆把特許執照交出來給真心想發展台灣網路的人去接手我覺得這樣才比較符合社會的公義基本上台灣的電信業會倒我不太相信因為很多都是簽約的違約還要繳罰金你有看過什麼產業那麼爽還可以簽約綁人的?像如果我是賣汽車電池的我可不可以跟你簽約說你以後不跟我買就告你跟你收違約金?基本上很難電信業基本上吃的都是長期飯票而且他是企業對一般民眾皆如此一般民眾根本與他難以抗衡當然你要不綁約也可以就是要用高一點的費用優惠的綁約費用其實也只有優惠一點點而已長期來講還是大賺
ttrrs wrote:其實也要想想其中投資...(恕刪) 我老哥上面的頂頭上司也是徐董可是如果他知道他平常看得一枝筆是怎麼來的話我想他也會支持我的作為的既然覺得窒礙難行廢照就好了我想很多企業都會有興趣去接手
不曉得你們有沒有親戚朋友在這些高盈利的公司上班? 他們會不會覺得一般老百姓太無理? 有事沒事都要降價, 影響他們的年終獎金.....我是支持降價的, 雖然商人都是要賺錢, 但這些機構算是提供民生服務, 要拿出一點點的良心. 賺"合理"的錢就好.
pro_yo wrote:個人只是奇怪~電信業...(恕刪) 沒什麼好奇怪的提供服務時收優質服務的費用提供劣質服務採購時用次等品的價格買一等品一來一往就撈很大啦反正用戶不爽可以不要用就算散戶都拒用還有企業LOL
maxchao wrote:真了降15%的話,下次獲利會更多對其他業者就不公平了 中華、台哥大、遠傳三家市佔率沒90也有80他們都開會決定怎麼跟ncc談價錢了對消費者才叫不公平吧我現在比較有興趣的是如果三巨頭真的喬出一個價錢跟ncc談那公平會有什麼反應?中油和台塑沒開會都常收罰單了這三家不收罰單說不過去吧
kais2001 wrote:如果是大開大闔有企圖有遠見的政府其對於此些產業的干預扶植當然不可謂不是正面惟,20年來, 台灣沒有那種政府.... 為何是「20年來」?我堂堂大國,中華民國,開國至今已近百年呀!
Roadstar wrote:股民多還是其他人...(恕刪) 當然是人民多,但是今天如果是單純消費者當然都希望他降價不過如果是他們員工或股民兼消費者的話,就不會希望降價了畢竟降價可是會影響他們的年終或股利,所以還是先請他們將服務提升比較實際吧