T92可透過 3.5G 網路收看線上串流影片...

別鬧了...這是騙沒用3G手機看過串流影片的人,
有玩過的人肯定了解我在說什麼。

3.2"全螢幕的馬賽克有什麼好看的?
ashinn006 wrote:
T92可透過 3.5...(恕刪)


== 螢幕畫質不一樣啦 大哥.....
電腦的能量決定宅男的力量
ashinn006 wrote:
T92可透過 3.5...(恕刪)



aixtron wrote:


== 螢幕畫質不...(恕刪)



阿勒...我想BLOCK兄的意思是
使用3G手機在看線上電視,因為傳輸速度的關係,畫質會非常的差,一堆馬賽克出現


相較之下,螢幕畫質更高的話,馬賽克會更嚴重喔


1. 傳輸的速度固定的話,每秒傳送的資料量就這麼多,解析度更高,傳輸量反而要大很多很多

就會導致LAG,然後馬賽克就會更嚴重...............

(以前用QVGA就LAG成這樣了,轉換成資料量更加龐大的WVGA後勢必LAG更嚴重)


2. 反之,所以在相同的資料傳輸下,螢幕解析度越高,畫質也是會變差喔

想像一下,原本QVGA解析度的影片,放大到WVGA之後的畫面
(或是根本無法全螢幕)



所以3.2吋的馬賽克,我想是可以預期的
鳳楚 wrote:
讓他們研發解析度媲美T92的手機
這樣我們手機水準才能追上日本阿
雖然螢幕解析不代表一個機子好壞
但是320X240我們停留了多久?
還要原地踏步多久?

先說螢幕這個規格...
GSM手機還在用單色螢幕時,日本手機已經在用彩色螢幕,
GSM手機開始用彩色螢幕(256色STN or 4096色STN),日本已經在用TFT QVGA螢幕,
GSM手機開始用176x220 or QVGA彩色螢幕,日本已經在用VGA or WVGA螢幕,
除非日本原地踏步,不然要如何追趕呢?
rroa wrote:
我也不相信se..nokia..沒能力做出更高解析度的手機..
應該說沒比要那麼早推出吧..他們的想法..
...(恕刪)

不會吧~真要跟日本手機比螢幕..比得過嗎?
每家幾乎都有自家的液晶技術加持..
nokia有在做螢幕嗎?nokia他的面板是誰家的?..
其實規格跟實際上是有差距的

每一家的版面技術不一樣 就算nokia 提升到同樣解析度 也未必能媲美日機.....

SE不可能吧 她規格永遠落後 我倒比較期待三星 她們版面技術頗好~~~

看電視方面 我想版友看過遠傳推出的 199行動電視網 在評論吧!!!
twpmsa wrote:
其他大廠早重視的話,...(恕刪)


sharp t92 要賣1萬5很難吧?.都要等一段時間後才會降價
撇開所有的東西不談
我只是很納悶
日本定價不到一萬元台幣的機子 (台灣水貨商賺了一筆後也才賣11000左右)
台灣可以賣到兩萬多...(兩萬二??)
認真來說還不是同一台機子
好像比920SH還要低階一點??

為什麼價差這麼多呢?
關稅運費雜七雜八的有差到一萬多台幣嗎@@

光這點就很難說服我去買了...




沒有認真研究
單純憑印象
如果出錯請多多包涵
Secret1221 wrote:
不會吧~真要跟日本手...(恕刪)

這只是我的認為啦...
聽聽就好..
320x240的解析度出來多久了?
nokia se 開發團隊難道都沒再注意提升的相關事項嗎?
(為何只比這2家...不好意思我對韓機感冒..沒別的意思..)
騙誰阿
又不是小廠商
而"自家的液晶技術加持"...
只是色彩鮮豔度罷了..
小小螢幕頂多3.多吋...
色彩給你到1xxxxxxxxx萬色好了
有用嗎?
可以比較一下..
nokia螢幕色彩普遍1,670萬色TFT
SE普遍26萬色TFT
有差很多嗎?
好像沒差太多..
解析度才是最重要的吧?
提升個解析度..
以國際大廠的能力做不出來嗎?
所以我認為只是誠意問題罷了..

加持...
我看以都只是噱頭>實際效果
不管是噱頭還是什麼..
一定都比沒什麼螢幕技術的歐美廠來得強多吧..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!