ashinn006 wrote:T92可透過 3.5...(恕刪) aixtron wrote:== 螢幕畫質不...(恕刪) 阿勒...我想BLOCK兄的意思是使用3G手機在看線上電視,因為傳輸速度的關係,畫質會非常的差,一堆馬賽克出現相較之下,螢幕畫質更高的話,馬賽克會更嚴重喔1. 傳輸的速度固定的話,每秒傳送的資料量就這麼多,解析度更高,傳輸量反而要大很多很多就會導致LAG,然後馬賽克就會更嚴重...............(以前用QVGA就LAG成這樣了,轉換成資料量更加龐大的WVGA後勢必LAG更嚴重)2. 反之,所以在相同的資料傳輸下,螢幕解析度越高,畫質也是會變差喔想像一下,原本QVGA解析度的影片,放大到WVGA之後的畫面(或是根本無法全螢幕)所以3.2吋的馬賽克,我想是可以預期的
鳳楚 wrote:讓他們研發解析度媲美T92的手機這樣我們手機水準才能追上日本阿雖然螢幕解析不代表一個機子好壞但是320X240我們停留了多久?還要原地踏步多久? 先說螢幕這個規格...GSM手機還在用單色螢幕時,日本手機已經在用彩色螢幕,GSM手機開始用彩色螢幕(256色STN or 4096色STN),日本已經在用TFT QVGA螢幕,GSM手機開始用176x220 or QVGA彩色螢幕,日本已經在用VGA or WVGA螢幕,除非日本原地踏步,不然要如何追趕呢?
rroa wrote:我也不相信se..nokia..沒能力做出更高解析度的手機..應該說沒比要那麼早推出吧..他們的想法.....(恕刪) 不會吧~真要跟日本手機比螢幕..比得過嗎?每家幾乎都有自家的液晶技術加持..nokia有在做螢幕嗎?nokia他的面板是誰家的?..
其實規格跟實際上是有差距的每一家的版面技術不一樣 就算nokia 提升到同樣解析度 也未必能媲美日機.....SE不可能吧 她規格永遠落後 我倒比較期待三星 她們版面技術頗好~~~看電視方面 我想版友看過遠傳推出的 199行動電視網 在評論吧!!!
撇開所有的東西不談我只是很納悶日本定價不到一萬元台幣的機子 (台灣水貨商賺了一筆後也才賣11000左右)台灣可以賣到兩萬多...(兩萬二??)認真來說還不是同一台機子好像比920SH還要低階一點??為什麼價差這麼多呢?關稅運費雜七雜八的有差到一萬多台幣嗎@@光這點就很難說服我去買了...沒有認真研究單純憑印象如果出錯請多多包涵
Secret1221 wrote:不會吧~真要跟日本手...(恕刪) 這只是我的認為啦...聽聽就好..320x240的解析度出來多久了?nokia se 開發團隊難道都沒再注意提升的相關事項嗎?(為何只比這2家...不好意思我對韓機感冒..沒別的意思..)騙誰阿又不是小廠商而"自家的液晶技術加持"...只是色彩鮮豔度罷了..小小螢幕頂多3.多吋...色彩給你到1xxxxxxxxx萬色好了有用嗎?可以比較一下..nokia螢幕色彩普遍1,670萬色TFTSE普遍26萬色TFT有差很多嗎?好像沒差太多..解析度才是最重要的吧?提升個解析度..以國際大廠的能力做不出來嗎?所以我認為只是誠意問題罷了..加持...我看以都只是噱頭>實際效果