中油是個很沒競爭力的單位. 我就聽說有人每天在辦公室裏打太極練氣功,
每個月領 8-9 萬, 一天大約只有 4 個小時在辦公.

下次漲價前應該先裁 1/5 人力.
台灣的電信業如此霸道, 早該制止了.

台灣消費者就是太好欺負, 到至今不管是網路寬頻, 3G甚至於手機費率只高不降!

這篇絕對要頂上來的. 身為外國人來到台灣用手機都覺得超不方便的.
每秒都算錢, 在國外是算分鐘, 甚至於還有優惠時段打不用錢!

很多身邊的台灣同事都問過我在國外的手機費率怎算.
基於周末(六日)隨便打都免錢, 平日晚上9點到隔天6點都不用算分鐘這種優惠.
你要算價位假設以平均所得? 台灣的每秒算錢就是貴.

可惜台灣經過那麼多年了, 還是沒改善.

就拿光纖跟3G...

在台灣拿3G Iphone是拿心酸的...

那種光纖連8M都不如的也能看?

總而言之, 看到這則新聞跟另外一則新聞真的覺得只能說,
台灣電信消費者真的要站起來了. 在不站起來, 就一輩子被這些電信業者吃死吧.

我問過身邊的外國人來台旅遊沒有一個說台灣手機費率好的.

網路這方面, 或許那些比較落後國家會讚美, 不過事實上沒好到哪.

現在的台灣企業只管外不管內. 感覺在本島的人都不是人.

理論上應該要降20%甚至更多的!
5%算客氣了... 5%事實上根本也沒好到哪...

雖然對我而言, 這是你們消費該爭取的. 畢竟我身為旁人真的覺得扯到. 連我看到都覺得火大.
昨天不是有一位電信三雄的工程師
上來PO什麼OOXX的
現在怎麼沒出來回應了????
明明就大賺錢...降個5%就在那邊OOXX
還說什麼NCC是帝王.......真是夠了....
ufjl0630 wrote:
昨天不是有一位電信三雄的工程師...(恕刪)

這篇文已被鎖,還被開版(sunfire1124)的自爆1F的文 (想不到竟沒有人護貝1F的文)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=14&t=1382218&last=16966107
原來的標題: NCC 是台灣電信業中的皇帝嗎? 後來標題改為: 爭議的話題
sunfire1124 wrote:
呵呵~感覺上今天成了被批鬥的箭靶子...
行行行...大家就是要降價,將來後話如何,就看之後如何發展,如果大家覺得這樣讓你們出一口氣也是不錯啦~
諸位資訊豐富,我呢新聞看得不多,你們都說得很有道理,我也不是誰派來的,你們多心了,
這個話題呢,也沒什麼營養,你們認為怎樣就怎樣吧,也無需討論下去,反正就是這樣啦。
我只是提出自已的看法而已,不需要這麼憤慨吧?


sunfire1124 wrote:
看過大家的回應後,心中只有一個感嘆。。。
文中已經說了,降價不是重點,降價與否,薪水福利高低與否,都不是我關心的重點,
重點是,政府單位不經過協商就拿公權力來壓,合理嗎?
會被圍剿是意料中事,因為這是一個民粹的社會,所以民粹在台灣有市場,才會被政客拿來利用,各位用你們的腦子想想吧,
有人在金融機構上班的嗎?有人在石化業上班的嗎?這些都是政府拿來開刀的對象,因為這些資源的價格是可以左右的,看看大陸吧,
為什麼黑心貨一堆?你想想,一碗牛肉面只允許賣四元人民幣,哪個店家能夠真材實料啊?
星星之火可以燎原,若大家還是用民粹思維來看這件事的話,將來苦果是大家來承擔。
我認為這個降價基本上是沒什麼意義的,因為約都綁死了,每分鍾通話費降價頂多讓你多打一點,對你的帳單真的有幫助嗎?我真正擔心的事是,
這個政府拿這個東西來作文章,其目的我想是司馬昭之心吧,也罷,民主社會大家都應該有點思想,不要只顧眼前的利益。...(恕刪)


fuzzyman幫他護貝,sunfire1124還嗆
sunfire1124 wrote:
你也真的很無聊~
我po的文要你來多事,攻擊我嗎?
還是我的文犯哪條法了?
不愛看就不要看,早點去睡吧!

happygilmore wrote:

這篇文已被鎖,還被...(恕刪)



大大真帥.....把那位工程師說的通通PO上來
看看他還會說蝦咪理論來說電信三雄降價不合理......
ufjl0630 wrote:
大大真帥.....把那位工程師說的通通PO上來...(恕刪)

沒有通通啦 最原始的1F文章沒有人護貝到
因為文被鎖,那乾脆轉到這給大家看看。
原討論貼文

ack185 wrote:
CHOME wrote:
佔電信成本(60%以上)最大部份的同樣機線設備,在日本採購若要3,184美元,在台灣也是近乎3,184美元,絕對不會是1,273美元,而佔成本約莫10%的稅負,台灣更比日本要高(恕刪)


請問,消基會這幾年的表現,讓我相信他提出的精算基礎。
__只有結論,沒有論敘...
__你相信是你家的事,傳私人訊息給我作啥??

敢問閣下
您以怎樣的身分來陳述"日本採購若要3,184美元,在台灣也是近乎3,184美元",還有台灣的"而佔成本約莫10%的稅負",比日本還要高?
__問我以怎麼的身分??你的身分很高嗎??
__這是虛擬網路,人家根本不會在乎你的身份,地位,長的怎麼樣,聲音好不好聽,人家只在乎你的溝通觀點..

能略為說明台灣的電信業適用的稅嗎?
__看問題要先看重點
__重點是消基會的荒謬邏輯在:台灣的國民所得是日本的39.98%(1273/3184) ,台灣的電信資費就應該是日本的39.98%,不然就過高...所以我說它蠻橫墮落....

還是我提醒您一下,台灣的電信業不開發票,所以不適用一般的營所稅,加上是特許行業,貼幾個連結作為提醒您:
__我只簡短一句,電信業都有稅前盈餘跟稅後盈餘,這樣夠清楚了吧...
電信機房及無線通信基地台用地適用千分之十不累進稅率課徵地價稅及減半徵收
中華民國營業稅法第八條第十五項:免徵營業稅項目
免徵營業稅項目
還有其他稅目的東西,就不佔篇幅了,還請CHOME解惑,在下洗耳恭聽。

-------------------------------------------------------------------------------------------------
其他的就不說了
"稅後",如鍊結所貼,電信公司所有的土地建物機房都要徵土地相關稅目,這也是稅後,重點是,前文所指"而佔成本約莫10%的稅負"從何而來?
只是一句所謂的"電信業都有稅前盈餘跟稅後盈餘,這樣夠清楚了吧",就代表台灣的電信公司稅負10%?
恕在下愚昧,還請板上高人指點。
真的覺的那三家是過太爽了,賺錢賺到頭都昏了,只要能賺錢,其他都無所謂了
賺太少了 支持漲價 越貴越好
強力要求NCC請業者 漲價 降價挖挖叫
看看電信業者員工 年終可不可以領個12個月
Yuri本名:(ますだ ゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了

edw26487 wrote:

我也不知道NCC要...(恕刪)

我也不懂這位大大這樣引用代表什麼
只是一味的抱怨或玩文字遊戲不見得是件好事~
有本事你自己去跟電信三雄抗議
靜心沉潛~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!