leematt wrote:那可以請發揮你的公德...(恕刪) 上次搭捷運,站在旁邊的人一直在玩手上的遊戲機,不斷的發出遊戲聲音(槍彈的聲音),一直發出連續很大聲的聲音,根本是吵死了!!! 真的是吵死了!!! 似乎是要讓大家知道,炫耀他有最新的遊戲機,最新的遊戲 ~~~ 其實他根本很幼稚!!!一個看起來近30歲的人管你I Phone,拿smart phone...,不管拿什麼,在捷運車廂裡就不要發出吵雜的聲音。
keith9981 wrote:發覺滿多坐捷運公車玩...(恕刪) 你確定那些你所謂裝死的人都是故意不讓座???也許那些人有殘疾有不方便外表看不出來真的這麼熱心就第一時間講出來,不要在版上讓大家聽你的片面之詞放馬後炮有問題的不是iphone,是放馬後炮的人P.S. 我也沒有iphone....
又開始筆戰的樣子!開板大大用詞不當讓大家氣不過引發一堆不滿!其實讓位不一定要針對誰!畢竟博愛座設置那麼多了!坐博愛座不讓座的正常人才比較不應該!其他的位置就看個人良心了!像我常熬夜!我上車會選非博愛座的位置先咪一下也有人會認為是假睡!有時看展腳已經快走斷了!如果有位置除非真的很不方便的人我一樣會讓坐!而那種老當益壯的,有時候妳讓位,他還會怪你嫌他老了不行了嗎?如果沒讓位都是錯的那我看以後座位通通拆掉好了因為打電動的是裝的睡覺也是假睡不如大家都不要坐是不是比較公平呢?這也難怪越來越多人喜歡搶最後面腳踏車的位置!因為靠著就不會被別人白了眼 不是嗎?讓位是好意, 但可別讓一些對道德認知錯誤的人錯誤的曲解了....
ShaoHuang wrote:誰規定一定要讓座,除...(恕刪) 原來不讓座還有這種大道理啊~不知道您讓座前都怎麼判斷是為老不尊,還是值得敬佩的?就我個人的經驗台北捷運從車門口走到車箱離門最遠之處,至多不到15秒吧短短的幾秒,讓座給老人還有辦法看出老人的內涵,真是佩服佩服...
時代變了啊!! 當你發現一堆不讓座的人 ( 玩手機 看報紙 睡覺 隨便...)這代表"上一代"的 沒有教導他們 ~ 換句話說 也就是他們的父母認為 不必讓座!那麼 當這樣的人越來越多時 讓座 就已不再是共同的指標了也就是說 以後 我們都老了 都不必期許誰該讓座!!自己帶一個童軍椅出門 還比較實在點