個人積分：0分
文章編號：9769297
個人積分：22分
文章編號：9769393
tangochen wrote:
法令明明規定，保固條...(恕刪)
到底是哪個法令的規定，能否請這位大大詳細解釋呢?
又要搬出七日鑑賞期嗎? 您到底懂不懂適用的情況
基本你在賣場購買時，可以現場驗機，通常業務也會現場拆封讓你檢查
如果你沒驗，只能說你「放棄」這個權利
更何況1個亮點不在手機的保固項目內，你要么什麼?
就像買電腦螢幕買，店家現場讓你驗而你發現亮點，但是「未達原廠規定」
A店不給換，B店給換，其實兩家店家都沒做錯
B店給換只能說是「老闆額外給消費者的福利」，也能說是賺口碑的一個方式
今天聯強不給換也是合情合理也合法啊.... 不懂你在怒火燃燒什麼
你氣憤Sony Ericsson的品質沒達到你的要求比較合理吧
個人積分：0分
文章編號：9769433
個人積分：1002分
文章編號：9769542
個人積分：11分
文章編號：9769586
個人積分：1002分
文章編號：9769604
8895015 wrote:
沒保固的東西硬要拗有...(恕刪)
謝謝8895015兄的指教...
如果店家有說...
不好吃有保固的話...
你要退我也沒話講...
不過好不好吃在乎個人定義...
跟亮點我覺得沒啥關聯...
難不成亮點也是看值不看量?
要退換是看亮點的暗亮度嗎?
店家的確不保固...
但是重點在於沒有事先跟消費者說明...
試問哪個店家先說亮點不保固...
你會買的?
回文前請先看清楚小弟的訴求...
不是在於亮點而是在於消費者的權益...
不是有要求的消費者就是澳大利亞來的...
那像您又是哪個國家來的呢?
打了中文字您又看不懂...
舉個例又舉錯例...
口氣不好請這位兄台原諒...
畢竟妳口氣也不太好...
個人積分：358分
文章編號：9770985
小賭徒 wrote:
他賣得時候也沒說明保...(恕刪)
我只是覺得這如果發生在電腦螢幕上的話，沒有寫保證無亮點的，大家不現場驗機買回去後發現有亮點會如何？
也只能依照原廠的規定啦！
我有說過也許你透過一些方式換貨了，但是這一定不會成為通例不是嗎？
我自己本身早期也買過LCD有亮點的，最氣得是還是有含防括玻璃的，
本來寫說含玻璃應該可以保護比較久說，結果一買來就有亮點也是不能換，之後就一定要現場驗機
另外，今天發生的是螢幕亮點，大家可以說他沒有先告知，但是下次碰到一個回家後發現有刮傷，
或是支援Java的手機某些程式不能安裝的話，這是不是也可以跑去要求商品瑕疵？
我覺得現場驗機是很重要的！我也絕對支持樓主看能不能鬧大到以後所有亮暗點都可以換新
而不是弄到樓主換新之後就沒下文了！
個人積分：317分
文章編號：9771481
個人積分：317分
文章編號：9771542
bond_jamesbond wrote:我去買保險套有洞可以嗎 ？？？？這是真實案例喔。（全文）
當事人鬱卒的要命，
還被女朋友幹譙......慘...
個人積分：1002分
文章編號：9771590
PDA&MAC新手 wrote:
我只是覺得這如果發生...(恕刪)
小弟走跳3C也算有10年以上經驗了...
對於液晶螢幕這一條案例...
其實也是感到很好奇...
如果廠商對於面板下游廠...
送了批檢測有亮點的面板...
應該是會採取"退件"的方式吧...
就算採用了"允收"...
應該早就知道這算是"瑕疵品"...
對於這塊批面板的收費一定比較便宜...
如果消費者買到廠商早已認定是"瑕疵品"的原料作成的商品...
卻得要消費者去承擔這個後果...
老實說真得是很不合理...
只能說台灣消費者對於本身權益的觀念...
被某些很容易被廠商洗腦的人...
整個放棄跟輕視掉了...
也不是說每個接受這個條款的人是笨蛋...
只是每個人的接受程度不同...
小弟就是沒辦法接收廠商這樣去欺負,跟欺騙消費者的行為罷了...
小弟從事科技業的品管部門...
對於下游廠商提供的商品良率...
根據公司的規定...
就算是允收不良品...
也是自己得承擔消費者的反彈...
但其實我們也是某些廠商的下游...
當我們送出這樣的不良商品給客戶的時候...
被幹譙退貨甚至要求賠償的案例很多...
面板業如"友達"...
我認識她們1個下游供貨廠商的FAE(哪個物料就不說了)...
老是被幹譙對友達超恨的...
她們這樣挑剔別人賣給她們的貨品...
你覺得1塊有亮點螢幕...
Sony或是其他手機製造商會很高興的吃下去然後賣給消費者嗎?
當大廠在維護他的利益的時候...
卻消耗了消費者的權益...
其實是很可悲的事實...
PDA大大很關心小弟的文章...
謝謝你...
