一般有實體按鍵的手機
絕大多數(我知道有一些例外)
都「同時」設計有硬體的「接聽」及「掛斷」鍵
但實際使用上就知道
**********************
沒「接聽」,就不可能「掛斷」
「掛斷」時,也只會要「接聽」
***********************
就像電燈開關一樣,沒有人設計「開燈鈕」和「關燈鈕」吧?
都是設計在一個上面~
因為開燈才要關燈,關燈才要開燈
那麼,「接聽」與「掛斷」實體鍵同時出現的理由是什麼?
事實上不是只要一顆「通話按鈕」就可以了嗎@@?
按一下接聽,再按一下掛掉?
好吧,也許有插播的問題
但似乎也沒有到需要分開設計的地步唄??
我想這樣設計一定有他的原因
因為古早古早的3310時代
NK就知道用一顆NAVI鍵包辦掛斷.接聽.確認
為何經過了十幾年的演變
現在一定要分成兩個鈕呢?
現在手機按鍵越來越少~越來越極簡
隨便舉個例子
三星前代機皇I8000(我看了一下I9000已經只有一顆通話鈕了)
奮力減少實體按鍵的結果,留下了三個實體按鍵
居然是接聽、掛斷、還有中間的小水晶......
再怎麼說,現在I9000的設計(導航、通話、返回)不是合理得多?
抱歉深夜太無聊
想到這個問題
如果覺得真是個無聊的話題就麻煩上一頁唄
有兩個很明顯的"接聽","掛斷"鍵是很方便的
很直覺就知道按下去會怎樣...而不是看之前的通話狀況
才一直沿用至今
到後來,螢幕可以顯示的資訊越來越多
開始有"軟按鍵"的出現
就像樓主提到的3310導航鍵
它在不同情況會有不同功能,而且可以從螢幕得知
但還是很多手機有"接聽","掛斷"兩個實體按鍵
而當時Nokia沒有"接聽","掛斷"鍵的手機是比較平價的機種
反而是精簡按鍵後的特例吧
回歸現實面,對於用慣3C商品的人不管哪種設計其實稍加適應就好
但對不常用的可能就有困難了
例如給長輩用的手機
個人認為按綠的接聽,紅的掛斷要比只有一顆按鍵容易說明得多吧
OYAMA M700 -> M800 -> M1600搞定收工 ^^

























































































