請網友評評理,這樣的品質你們覺得我說瑕疵過份嗎?

2個月前在y拍某賣家那裡購得4個果凍套
總共3種型號:nokia 1650 3120C n78
其中3120C我覺得這樣的包覆性有問題
因為向店家提出換貨的要求
但是該賣方始終不予回應,直到我忍不住給下負評之後
一連串的"問與答"才開始,而且是以負評來回應

-----目前的狀況-----
他一直說他的商品沒問題,但卻又退了一個不是他們的果凍套給我
我對這樣的處理方式非常不滿,因為這個果凍套是我之間拿來跟他賣的做為比較的果凍套~~

在這次交易前,我也有一個3120c的果凍套
只是一個才40元,按鍵部分刻劃並不好
尤其是中央五向鍵的部分,由於沒有特別做凹槽,所以五向鍵並不好按
而且"上"的部分會跟螢幕周圍加厚的部分卡到,導致不好按,但包覆性卻沒有任何問題

與該賣家購得的果凍套,五向鍵好按是沒錯
但是我覺得開模的size有問題,一般使用時,手機會在內滑動(約有2mm的滑動距離)
這樣的狀況聽起來似乎還好,但手機是家裡長輩在用,他們真的不太會去時時注意各種小細節
這個2mm的空隙,造成拍造時,鏡頭周圍的果凍套蓋到畫面的一小部分
而下方沒包好的部分,也常有棉絮進入
(賣方回信中的一段:
完全沒有感覺它的鬆!
而且很服貼...至於灰塵的問題..
除非您是做工地的.不然是不可能有您說的積多少灰霧的問題...)

我對於這樣尖酸刻薄的話實在很不是滋味
我並沒有瞧不起什麼職業,因為工地我也做不來,我沒那種體格。

以下幾張照片希望網友能給個公道話

黃圈處已經標出我所謂的空隙

請網友評評理,這樣的品質你們覺得我說瑕疵過份嗎?

因為下方的空隙,使用時手機會滑動,造成背面開口處位移
喇叭開孔應有8顆,led及鏡頭都已經蓋到,我沒有硬拉喔
請網友評評理,這樣的品質你們覺得我說瑕疵過份嗎?

這張是毛絮堆積的照片,雖然是不說很清楚,但應該可以理解
請網友評評理,這樣的品質你們覺得我說瑕疵過份嗎?

這兩張是同家同時購得,都沒有問題
請網友評評理,這樣的品質你們覺得我說瑕疵過份嗎?
請網友評評理,這樣的品質你們覺得我說瑕疵過份嗎?
我覺得版主如果賣家不肯處理
就是給個普評就好,怕你給負評對方也會
給你報復回來,而且真的不用為了這點小錢
花時間又花精神的一般這種價位的
你不用太期待會有多好多密合孔位多準確
也是要看當初開模的技術和射出的品質

何必遷就店家給普評
壞評送他就好,而且一來一往的字句要買的人都看得到,也有個警惕
店家給壞評報復?有啥關係,kimo申訴管道講一下就可以消掉了,我朋友的就是這樣
這種便宜的果凍套
開口準度本來就不會好到哪裡去
香港的BJ不愧是大廠牌,密合度百分之百,缺點就是太薄
樓主別生氣了
雖然你也有你的立場 不過網拍像這種東西很低價
品質就是這樣
我認為我都把夜市的很多保護套不到兩百當消耗品用
向原廠也會出一些袋子或是保護貼之類的
價格有時候都是外面兩三倍
但是品質就是不同

我不是說樓主不好 只是便宜貨品質比較不好我想也是必然
給個普評 中庸一點 就說這東西雖便宜但品質不好
這樣就可以了

誠如樓上所言 一般你要給負評 很容易淪為兩邊互相報復
現在生意難做 大家各讓一步
就當花錢上課 心寬一點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!