日系手機真迷人,為什麼台灣都沒有代理商進口?

vaca02 wrote:
日系手機好看又好用可...(恕刪)


好看?
這很主觀
我就不愛那麼長的玩意

好用?
你的話沒錯
出了日本就沒輒了
那算好用?
Erl wrote:
不知道您的資訊是哪裡...(恕刪)


我的資訊? 我自己就住日本,3年前換用au手機啊,怎麼會不知道?

只不過那些手機拿來台灣就完全起不了作用啊, 但二年前就逐漸推出有漫遊功能的手機, 可以參見我以前在mobilo01的舊文章, 我都有固定po上au當月的手機型錄scan圖檔.

現在我們全家都使用au,因此月租費也便宜很,一樣上網和email,數位電視都免費. (除非下載有版權音樂或圖片etc...要付費)

請問你之前住日本是指幾年前?
I like au
話說
如果可以出一隻手機
內在n97或se手機
外在06a
不知道會綁架多少家的小朋友...
我是一定買拉ˊˋ
或是
內在來個s60 有wiget
或可以像se一樣傳來傳去玩不完,我就滿意了....

好想要
價格不是最大的問題
25K 的 iPhone 3GS, HTC Touch Pro 也有市場
iPhone 3GS 還賣到缺貨呢

Kiichi wrote:
2. 日本的通訊業與世界其他地方最不同的是從系統業者到手機軟體的整個體系垂直分工弄得非常完善,不是台灣這種疊床架屋各懷鬼胎的情況可以相比。而日本手機除了ID,更大的魅力就是裡面的service。當初老婆去日本留學時第一個月拿到手機興奮的玩下載鈴聲玩到差點帳單爆表,因為比台灣的諸業者都更方便,完全感覺不到你已經脫離手機本身軟體的功能而正在取用系統業者的付費服務。進口日本手機要發揮它全部的功能,就得把後台的服務全部都搬過來。當初和信嘗試過,而很顯然的他們失敗了(才會被遠傳併掉啊)至於為甚麼會失敗?大概又得扯到這個社會對於「服務」這件事的重視程度..


同意
進口日本手機要發揮它全部的功能,就得把後台的服務全部都搬過來


takuyasa wrote:
話說在未灌java軟體的情況下,日繫手機本身功能就一堆, iphone看起來是因為可下載軟體加持,功能才得以強大.

如果要比較,請拿一支沒有灌軟體的iphone來比是不是較公平?


不會較公平
因為 App Store 是 iPhone experience 的一部份
想到什麼,App Store 輸入keyword,Free / Buy 就下載並安裝好了

美國還沒有流動數位廣播,流行信用卡不流行像Felica 的東西
因此此部份確不及日機

但千千萬萬的App 功能也十分多,就是所謂的 There is an app for that
你甚至用 iPhone 可以接受別人以信用卡付款給你
或者用 iPhone App 存支票進你的帳戶 (照支票的相片)

再加上很多網站還有 iPhone 最佳化的版本

不過回到主題, iPhone 是一支手機,一年只更新一次
可以資源集中,前後台都是再加上App Store 的Store Developer 還來自世界各地,
不需要系統業者去做,系統業者的負擔和風險較低,較容易引進和成功

日繫手機則不同了。

The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
takuyasa wrote:
如果你有錢,你願不願...(恕刪)


使用者付費..我看有點難...
看威寶跟亞太這兩大會興起的原因就知道了
大家都是在拼誰的月費比較低而已..
不過有人PO過日本的通訊費
他們的月費也是挺低的...(不過是限於只有接跟傳簡訊費)
不知道為什麼台灣作不起來

Kiichi wrote:
GSM系統不是障礙,...(恕刪)


大大的這番話如果與IPHONE比擬又是一番可以思考的問題

夫妻是令人羨慕的 設計 + 技術
不過看到APPLE的行銷與通路
我想商業這塊的功夫是不可缺的...

坦白說台灣在推日本機的時候
那廣告與售後服務爛到不行
我想買日系的有在注意還會錯過
真是不行啊!
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!