APTOVER wrote:
不好用。1.續航力...(恕刪)




我用得爽爽的

戴森真的是吸塵器界的蘋果

沒有之一


如果諸位是住豪宅,或是官、富二代,不缺錢,儘量當盤子去買這個吸塵器。吸塵器的原理,就是很簡單的以馬達帶動扇葉,把空氣吸入,進而把灰塵帶進集塵袋,至少我測試了這麼多的吸塵器,還沒有看過吸力爛到不行的機子。家裏用過很貴的,也用過一般的,但是還沒有看過吸不乾淨的,我只能說,品牌效應,加上心理因素,加上人的炫富因素等等,造成這種不知民間疾苦的現象,也是有點可悲!!!
照你的說法,車子也只是代步工具,一樣都可以把人送到目的地,那幹嘛多花幾百萬買頂級車
手機只是講電話打賴上網看資料看影片,兩三千元的手機就可以做到了,那幹嘛多花三萬去買iphone X呢
比起車子手機可以帶出去開出去炫富,吸塵器頂多擺在家裡沒太多機會向眾人炫耀
況且Dyson也有9千塊的V6,也有7千元的V7 Trigger,也不是每一台都很貴
先不論有線吸塵器(因為大部分買了有線,都只有一開始會用,後來都擺著不用居多)
以無限來講,Dyson的吸力的確屬一屬二,而且也不會因為集塵盒塞了很多垃圾吸力就大減
而且髒汙幾乎都落在集塵盒上面,濾網不太會髒,所以幾個月洗一次濾網就可以了
用過太多牌子的無線吸塵器,集塵盒垃圾才一半,吸力就大減,要不然就是隨便吸一下,整個濾網就髒汙不堪
濾網那麼輕易就髒,那就更別提排出來的空氣了,你邊吸塵邊吸沒過濾乾淨的廢氣
濾網洗了還會發臭,這種吸塵器就算送我,我也只是丟著不用而已

felix_lin_tw wrote:
如果諸位是住豪宅,...(恕刪)
我家是買Dyson 說真的,還真好用方便
我家的清潔阿桑
把戴森無線收到儲藏室
用傳統的有線吸塵器
他說:吸力不夠,浪費他的時間
買了 可以po fb 臭屁一下
nightdriver wrote:
我家的清潔阿桑把戴森...(恕刪)
如果沒有一定要無線需求的話
Miele的比dyson好用
dyson優點:無線
缺點:高速時續航力太短,清潔時會二次污染,尤其是灰塵多狗毛多時,小弟家兩種品牌都有。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!