chiujung wrote:對這種充電式的門鈴有...(恕刪) 你拔下電池,在換上新電池前,是要等好幾天嗎?當然是備好充好電的電池、電池盒即時更換。即便只一個電池盒,在家的半天就可充好,不是嗎?再不行,電鈴按鈕處貼個故障字條,請來客打電話通知,不就解決了?定期去充電才是正辦。
hillside wrote:答案很簡單。跟拆電池盒一樣道理。從底座拆下門鈴就可取進室內充電。不拆,就接行動電源。 我都已經說我有小米門鈴2了,小米門鈴2要換電池就是把門鈴拆下換上新電池,過程【幾分鐘】而已。小米門鈴3是把供電方式改成鋰電池,門鈴裝拆方式應該和小米門鈴2相同,只是我不確定小米門鈴3鋰電池可不可拆而已。所以請你看一下我167樓的問題是甚麼....1. 拆下來充電時不就沒門鈴可用?你的回答是 "電鈴按鈕處貼個故障字條,請來客打電話通知"你有看過誰家不定時一段時間就要貼一次這種門鈴故障的字條的?那還不如用傳統門鈴或改持續供電.....2. 掛行充不怕被幹走?你的回答是 "從底座拆下門鈴就可取進室內充電。不拆,就接行動電源"我的重點是在門鈴旁邊掛個行充不會很怪嗎? 如果門鈴是裝在人來人往的地方不怕被幹走?? ....(別以為小米門鈴不會裝在外面喔,我家附近的攝影工作室門口就是裝小米門鈴)智慧家電是要讓生活更方便,不是造成另一個困擾。門鈴是要隨時online的,換個電池幾分鐘和拿下來充電半天不能用,你覺得哪個比較有效率?(...當然最好能持續供電)這種不可拆電池的充電門鈴,我有想過另個解決辦法是買兩個門鈴(....不過買個門鈴只是用來備用??)
這個可以當作近年來買過最糟糕之電子產品了。1、移動偵測根本不通知不錄影2、按鈴會持續不斷打牆推送通知3、超級耗電4、傳送畫面有時候有黑影遮蔽5、室內機無法調整鈴聲大小,每次都被嚇到6、留言失敗7、對話語音不及時8、為什麼抓Wifi列表還需要給他定位功能?9、室內機一通電就叮咚好大聲,也關不掉當作一般門鈴使用吧,我覺得問題太多非常不好用。並且米家APP跟個人連結的要求資訊太多,隱私權上也有隱憂優點是空機便宜(但其實電池費用也很龐大)
chiujung wrote:我都已經說我有小米門...(恕刪) 我只回答你的問題。我只告訴你那個很簡單的問題的答案。為何那樣設計,問小米。選不選是你的自由,是你自己的考量,與我何干?就像有人因不滿回上一頁的方法而不用iPhone,也是個人自由。道理一樣。
hillside wrote:我只回答你的問題。我只告訴你那個很簡單的問題的答案。 我覺得你一開始並沒有看清我的問題重點, 或許我該直接問"這種鋰電池設計的門鈴會比換電池的門鈴來的有效率?"不用問些別的充電之類的拐彎問題讓你誤會我看不懂它的設計及使用...hillside wrote:為何那樣設計,問小米。選不選是你的自由,是你自己的考量,與我何干?就像有人因不滿回上一頁的方法而不用iPhone,也是個人自由。道理一樣。(恕刪) 我選不選小米當然是我自己的考量啊就像你自己在本篇142樓的問那個問題的道理一樣......你不也是想知道 "為何大家要用這種支援有問題、很多疑難雜症的設備?"