問題日立RAS-25NL-大金FTXS25JVLT抉擇

bananaguy wrote:
以整體舒適度和保固期...(恕刪)


最近也要裝冷氣,在01爬了一些文章,B大推大金冷氣大家也都看的到.
消費者在購買這類商品時,當然免不了比較一番.
樓主拿出這兩台做比較,我想他必定是認為這兩種大小是相近的.
這篇剛好價格也在上面,我想可以給消費者一各參考.
在EER較低,輸出能力也小一級 ,但是大金價格卻高人一些的狀況下,
我想用整體舒適度運轉精緻度比別人好這樣的講法實在是很模糊.
有幾個人在同一環境下, 輪流裝兩台來體驗.
大金很安靜,家中日立RAS-25NL 也會安靜到有時候忘記關冷氣.
希望大金冷氣能端出真正的牛肉,而不是整天只說,用大金省大金.
在eer遜於日立的狀況下,這句話只會讓有做功課的消費者想到買日立省更多.



vive7056 wrote:
請問一下 我房間約3...(恕刪)

版大3.1坪的房間 日立的用RAS-20NF 也會可以喔
價格 會降個3張小朋友
大金的不能降 因為 FTXS25JVLT與 RAS-20NF 等級相同
日立的使用日本渦捲壓縮機 EER又超高5.2 是物超所值喔
如果房間西曬嚴重 平常會開電腦 還是建議RAS-25NL喔


To pengyc大:

關於eer值這點
實驗室與實際環境不同,關於這點已經有另一個版在討論,我們也不再多說什麼
大金是個傳統的廠商,所以對於數值上的標示都會比較保守
據我對大金的了解,冷氣空調的出發設計是在人體的舒適度
追求的是整體的冷房運轉表現,除了機台外也包括了安裝與維修的項目
至少安裝了這麼多客戶到現在,幾乎也沒什麼抱怨
若是pengyc大已爬文過,應該也知道大金的口碑一直都很不錯
我是認為以整體項目的表現來講,大金的執行力是比其他廠商好的!
bananaguy wrote:
To pengyc大...(恕刪)


瞎說。
實驗室測試方法就是模擬標準環境下所制定的規範,就是用來檢定一台空調機在標準工況下性能的表現,
如果要扯入實際使用環境也行,那就觀察這台機器本身整個變頻區帶的EER值,
如果說整個能力範圍的EER值表現都是差勁的,那換算APF或SEER值也好不到哪兒!
更甭談說會是省電的。
其實我也不相信,否則實驗室都可以關掉啦!
除了eer ,品質外 ,不知道有沒有朋友可以說說兩者維修的價格高低?





大雕一號 wrote:
如果要扯入實際使用環境也行,那就觀察這台機器本身整個變頻區帶的EER值...(恕刪)

雕大師,你到底要不要打開寶盒給我們土師傅們聞香?

要有對照組喔,別只是提供實驗組
大雕一號 wrote:
一派胡言。實驗室測試...(恕刪)


雕大師,
大金要日規,5.0KW以上,COP就會有好表現,
置於B大說法,那是他個人的說法!沒有對錯!

如果同環境下,客人之前裝日立定頻,
後來他換大金變頻,我保證,大金超省電,
但是,他又換了日立進口機,
會在比大金省電,
但是消費著最後會說,差不多內,
日立再多省也沒多少,
客人就可能回選大金了!

實驗室測試,這個,好像念研究所,
就可以跟指導老師提看看,
成功的話就可以研究看看,
論文放在國圖後,隨時都可以看的樣子!
真實驗法,結果是最珍貴的,
它會比擬實驗法來得更珍貴!

我覺得測試那個類型的論文好寫也,
精通算式,靈活試算,不會卡死,
我寫的,工+商,真是搞死我了啦....

參考!
快樂的藍色飛翔 wrote:
雕大師,大金要日規,...(恕刪)


有些人轟
明明EER值低,就說:實驗室與實際環境不同。
明明低頻變頻能力作不下去,卻說:沒有時間測,所以才會高標。
怪的是,偏偏就是有人會信。
大雕一號 wrote:
有些人轟明明EER值...(恕刪)


雕大師,
別生氣啦!

如果有相關科系的人,
來個一篇類斯這種論文,
不錯哦,我常常在國圖翻論文!
那就別凹,實驗環境不同,也別想動其他的,
雕大師知道,有信度跟效度....等,
真實驗法,只有受測品變動,
其他動到全部不算,後面全都會跑掉,
這樣,不知道我研究方法有沒有背錯!
請指教!

呵呵.....

參考!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!