插花問個問題目前客廳是用大金45級R12orR22的冷專定頻機,因為老姊想換冷暖變頻機,至少要用到多大的?Thanks!長方形空間約12坪(一樓),夏天有1/4的屋頂會從中午曬太陽到晚上,長邊緊鄰著上樓的樓梯(約90cm寬)
legend9735 wrote:我來選的話,應該是日...(恕刪) 請問L大大:我最近也在比這兩台Panasonic和同級Hitachi比更省電,低頻更低Panasonic CS-GX56HA2 5420 (770~6360) kcal/h EER 3.7, 2級, 10-12PHitachi RAS-56NP 5600 (1320~6510) kcal/h EER 3.55, 3級, 10-12P且是二級可以領補助但1. 不知道松下耐不耐用2. 他粗管用4分,以後換機選擇比較少(還是可以改用5分管呢??)3. 價格比Hitachi貴耶~Hitachi 56NP真的拿到2級了嗎? 網頁上還是三級耶~
danyshih wrote:1. 不知道松下耐不耐用2. 他粗管用4分,以後換機選擇比較少(還是可以改用5分管呢??)3. 價格比Hitachi貴耶~Hitachi 56NP真的拿到2級了嗎? 網頁上還是三級耶~...(恕刪) 我當初也想買P牌45級的,只是怕新產品,自己變白老鼠,最後還是選了日立的45級。價格比日立貴的話,當然就衝日立了。畢竟是要用長久的,客廳用的機型大一點,穩定耐用一點,這是我的主要考量。當初P家45新款的,還比日立45便宜好幾仟咧!P家漲價不少,補助的2仟元,似乎是給P家給賺走了。政府這種補助,實質意義有多少?都補給大財團了嗎?
冷氣機能否真的省電?EER值只是指標之一,省電關鍵還是在於長時間運轉的低頻區域,定格的EER只要單回轉+毛細管就可以輕易做成,全頻域的EER值就得仰賴優質壓縮機+電子式膨脹閥+優質變頻模組,沒有人會笨到說「為了將機器賣貴而去採用日本製壓縮機」的。
danyshih wrote:45NW吹的涼10.5坪大無西曬無挑高空間嗎?...(恕刪) 我個人不懂「渦捲和雙迴轉」確實的差異何在。室外機我很少去實地觀察,大部分都是看室內溫度和耗電的表現。室外機以我來看,渦捲的,不管是日本原裝和國產日立都是有聲音的但是不影響生活,已經安靜到你還聽得到外面的青蛙叫。所以,雙迴轉的再大聲一些,我覺得無差啦。同一種類型壓縮機,有區分A級貨、B級、C級或不入級貨,「同款不同師父」是這個意思。我相信的是「整體品質」。聲寶或P家,我都沒有實地使用過,沒有資格評論。日立我裝了五台,都用得很爽。所以,我推它。第一台28ST一開始用得不爽,無法走低頻,但是那是安裝的問題,後來也克服了。45NW吹10.5坪行不行,這是一個好問題,1.安裝一定要弄好。沒有水沒有魚。2.有速冷的要求嗎?3.主要活動區域集中室內機出風口,那麼機會就很大了。
RAC-56NP已經拿到2級標章了,可以申請補助$2000根據我手上的資料,1月6日開始切換一對一的精品系列,從20~56都是1級或是2級一對一的超值系列,從20~45都是1級或是2級超值型的45機種,45LW,45RW要到2月9日以後才開始切換為2級
jack116 wrote:五年之後,日立出現故障的機率似乎較聲寶低,但這只是個人對品牌的印象實在是很難抉擇,請大家給點建議,謝謝!..(恕刪) 你要比C/P值當然選聲寶AM-PY56DC,這沒什麼難抉擇吧?聲寶EER比日立同級要高(省電),聲寶價格比日立同級便宜(省建置費),保固期相同(平手)因為聲寶比較便宜,EER較高,保固期相同,就算出了什麼問題,也比買貴卻出問題要心甘情願,因為可以拿價差來補貼維修費啦!若選比較貴卻還出問題.....賠了價差,還賠了維修費,那才嘔!就跟買電腦一樣,看效能規格/保固/價格就好了!電腦的效能評比,還要找有公信力的網站報告,找不到測試數據就只能靠感覺...但家電有國家法定標準在做檢測,相信CNS測出來的數據即可,不要不相信自己的眼睛,除非送驗的廠商作弊(可能會吃官司),否則若連國家標準測出來的都不信,那就乾脆移民好了!其實聲寶較大噸數變頻的EER這樣突飛猛進,是有工研院幫忙啦!但到底是哪個關鍵零組件讓台灣技術生產的變頻,EER突然可以贏日立,我就搞不很清楚了!其實最難克服的是人性,不被廣告影響,不人云亦云,不受到外界干擾的獨立思考能力。