變頻冷氣沒用關機竟然還會耗0.35A~~怎麼會著樣???

沒人拆過日立的45NW分析過 所以不知道

但是大陸有人拆過海爾的某全直流機形

AC-DC轉換是一直掛者的

以我手上有得算一流的轉換器

基本開銷12W已經算很屌了

如果45NW沒把兩者線路分開

那光為了供應電子部份還是要整個轉換回路掛者

那就很正常

另外一個可能是二次側是斷開的

一次側還在

那還是會有鐵損

加上電感負載產生的虛功

PS.我老家的 45NW / 25NL 都有掛瓦時錶

待機至少量不出可見的功率 ( 至少盤子不會動啦 )

下次拿鉤表回去量量看好了

看是不是一次側的虛功

GARGINE wrote:
待機約10~12W!!...(恕刪)

10~12W,24小時持續耗電下來,也不少錢。
等於一顆LED電泡,24小時開著。

機板待命,如果需要耗到10W,說真的太耗電了。

看來沒有用冷氣的時候,真的要把總開關關掉才行。
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~

香酥雞 巴比Q wrote:
10~12W,24小...(恕刪)


開板的量出來待機是0.35A

應該沒錯啦!!

重點是~PF~多少!!

正常的電器使用~PF~應該都有0.8~0.99!!

但是冷氣待機時候~PF都只有0.1~0.2!!

台電電費計算是用W~實功來計費!!

所以0.35A X 220V X 0.1~0.2PF=8~16W

目前有很多冷氣的待機~都已經降到1W了!!

至於舊型的冷氣~夏天過後~請拔掉插頭或關掉總電源!!

GARGINE wrote:
開板的量出來待機是0...(恕刪)


大大PF是啥麼??
不是我鉤錶量出來的 0.35A電流安培 x 220V電壓 =77W

homio wrote:
大大PF是啥麼??不...(恕刪)


功率因數 P.F:

Power Factor (功率因數),

代表對於所提供的電力是否能有效運用,

理想值是 1, 但真正值不等於 1 時,

代表"電力系統供應單位(如台電)"雖然供應你 1W 的電力,

但卻有部份的電力是收不到錢的, 對於電力系統而言將是損失。


*例如: P.F 只有 0.6, 表示台電公司雖提供了 1 度電給你用,

但是你自家設備卻浪費了 0.4 度的電,

而台電公司也只能跟你收到 0.6 度的電的費用而已。

以環保角度而言就是種浪費!


*例如: 台電計價算你實際使用掉的輸出計費.

使用 APFC 電源供應器 P.F 值有 0.99,

表示台電公司提供了 1 度電給你用,

但是自家設備只浪費了 0.01 度的電,

而台電公司就能跟你收到 0.99 度的電的費用。

此時, 台電減少無謂的損耗,

而你一樣要付出高達 0.99 度的費用

(就個人而言.並沒有省到電費$...但是卻可減少地球資源的浪費)

所以比較環保! 但是因 PFC 料件成本因素影響, 售價相對高!

香酥雞 巴比Q wrote:
10~12W,24小時持續耗電下來,也不少錢。
等於一顆LED電泡,24小時開著...(恕刪)

家裡的電器設備,上面幾乎都有LED燈泡在亮,冷氣要是沒斷開電源,LED燈也是一直都亮著,至少七段顯示器上面就有七顆LED,一台冷氣至少有兩組七段顯示器,再加上待機電路一些零零碎碎的耗電量,要等於一顆LED燈泡24小時開著其實是合理的。
homio wrote:
不是我鉤錶量出來的 0.35A電流安培 x 220V電壓 =77W


當然不是

你這個公式 0.35A電流安培 x 220V電壓 =77W 是預設PF=1的時候才成立的

簡單的說
國中課本會教你 A*V=W,因為國中課程只求你懂不求你正確無誤,所以把公式簡化了
專科課本會教你 A*V*PF=W,因為專科程度的你必須知道完全正確的公式才能混飯吃

同理
國小課程教你三角形面積公式是"底乘高除2"
高中課程會告訴你"底乘高除2"是從三角函數的公式上簡化下來的結果


一般家電如果PF接近1的,或是耗電量低誤差少的,通常不太會標示PF值
屬於節能型的家電,例如:冷氣機、省電燈泡...通常都會標示PF值(功率因數)
因為要知道PF值才能算出正確耗電量,專業水電技師才能計算電源迴路的配線容量
我不收PM、我不看PM、有事不要PM我
打電話去總統府問問,他們那邊不是一堆省電達人...
我的電腦~關機了~
也都還有5.4瓦在跑~又是怎回事
謝謝01各路大大高手指點~~總算有點了解
原來鉤錶測出來不是唯一答案~~還要把PF功率因數算進去
要不然就用瓦時錶.變電家~~
因為瓦時錶.變電家~~我還未接觸過!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!