Castle S6B 延長線插座 (內含多款它牌延長線拆解圖)

PDA&MAC新手 wrote:
版大後面拆解的都沒有...(恕刪)

個人覺得這個 "突波吸收器" 的效果多少一定會有
但是何時會用到或是能有多少幫助不太清楚

一般人的家電設備都是直接插在牆壁的插座
直接就吃台電供應的110V/220V電源
好像很少聽說會有多厲害的突波把電器打壞?

一般購買的延長線排插有附這個 "突波吸收器" 的確不錯
沒附可能也沒差太多
頂多就是等同於直接吃台電的電源
所以應該不太需要自己去焊接加裝"突波吸收器"吧?

個人覺得如果真的想穩定電源來保護精密電子設備
可能直接接在UPS之後會更保險一些吧~~
真夭壽!銅片用單面接觸的,可以算是黑心產品了吧?
我還有看過很多第三孔是做假的,裏面根本是空的,線也只有兩
條,不過廠商會不會解釋說:那個第三孔只是讓你插3PIN插頭時
不用把第3PIN撇掉或多接一個3轉2PIN的轉接頭啦,反正你家也
不一定有接地線的啦!
突波吸收器用到機會確實不高,但若是遇到打雷就能減少電器產品受損機會.

一般電子產品在設計上都會加入此元件來通過雷擊測試(安規認證項目),所以延長線插座有沒有加上突波吸收器就不重要了.

只是看到這延長線強調"突波保護",但是元件位置又不對,職業病的直覺反應.
jack1127 wrote:
突波吸收器用到機會確...(恕刪)

感謝您的專業經驗分享
看來Castle蓋世特的製造商應該好好想想如何修正這個問題了~

如果突波吸收器裝在後面沒有用處
有點想把它給拆了
不然只是放在那兒多個 "漏電" 路徑而已....(不知道這種元件的漏電流是多少?mA?uA?)
剛剛又拆了一個來研究研究...

●● D牌 延長線

外觀




拆開看看


突波吸收器,或許是因為空間不足,所以也不是放在靠近前端的電源輸入側


過載保護


導電銅片與插頭的接觸面為雙面夾式

感謝樓主用心的分享市面上的排插座

作為插座,基本上,應該全部用鎖螺絲或者壓接式才對.突波器也應用壓接式再鎖上.
銲接只限於小電流的電子產品,小元件間的連接用途.

一個插座內的銲接點愈多的成本愈便宜...相對的愈危險...

這些把插座當成小電器在做的真是...

流過的電流愈大,接點相對的也愈熱,這時用銲接的地方容易因為熱而融化,所以才要用上述的方式做.
君不見家裡的電箱(總電源)內,有銲接點嗎?
rexmob wrote:
感謝樓主用心的分享市面上的排插座

不客氣
只是好奇就拆開來看看
順便照幾張照片順便分享給大家參考

rexmob wrote:
作為插座,基本上,應該全部用鎖螺絲或者壓接式才對.突波器也應用壓接式再鎖上.
銲接只限於小電流的電子產品,小元件間的連接用途.

目前拆開看了這麼多款千元內的延長線插座
每一個裡面都是用焊接的
所以您這樣的條件似乎太嚴苛了
可能一個要好幾千元的延長線插座才有這種規格吧?!

-------------------------------------------

如果都不敢信任外面賣的延長線
就只能純手工做一條大電流專用的延長線了...





12AWG × 3C


XTR wrote:
最近發現家中不知名的...(恕刪)

感謝大大受益良多
XTR wrote:
不然只是放在那兒多個 "漏電" 路徑而已....(不知道這種元件的漏電流是多少?mA?uA?)...(恕刪)


這種突波吸收器反應速度慢, 可能打雷已過電到設備, 它還沒反應來不及保護, 且能量過高, 突波吸收器吸收不了自己也會炸開無作用.(另打雷可能感應單條線路, 不一定會成迴路剛好經過突波吸收器)

至於平常沒事也無耗電, 無危害, 唯如是選用 110V 突波吸收器, 拿去插220V, 這個突波吸收器會炸開,又選用過高(如220V)突波吸收器,又更無作用.
XTR wrote:
如果都不敢信任外面賣的延長線
就只能純手工做一條大電流專用的延長線了...


沒錯,我都自己手工做,包括音響的所有電源線(買好很多材質的國外音響發燒線的就除外),
我都自己換成醫療用的公母插
連電鍋線我都自己做

延長線如果到一千元台幣,還都是銲接的,那只能說...商人太會賺了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!