我家的經驗,裝變頻的不涼,原廠技師來看說:開放型空間,同btu的冷氣不能裝變頻的,要的話要加大噸數,較耗電又貴。最後只好再買一台同噸數的非變頻冷氣。客廳10坪日立,餐廳約8坪日立,兩聽有一米寬左右的門框,沒有門。
clearchina wrote:我家的經驗,裝變頻的不涼,原廠技師來看說:開放型空間,同btu的冷氣不能裝變頻的,要的話要加大噸數,較耗電又貴。最後只好再買一台同噸數的非變頻冷氣。客廳10坪日立,餐廳約8坪日立,兩聽有一米寬左右的門框,沒有門。.(恕刪) 你確定是日立「原廠技師」說的?不是特約經銷商水電工?如果是前者,我對台灣日立空調就很失望了!
clearchina wrote:事實就是如此,客廳換...(恕刪) 1.同噸位變頻機是可超頻運轉的,其冷房能力絶對大於同噸位的定頻機,何須加大?2.同噸位變頻機的EER遠高於定頻機,何來較同噸位定頻機耗電之說?只有比較貴這一點成立而已
一般非變頻冷氣打開後冷房很快,變頻就慢慢來,大空間熱空氣多,所以變頻的冷度很快被稀釋掉了,溫度降下來慢,變的不冷。餐廳沒換,還是原來的變頻,客廳換了整間房子才開始涼。實際使用的經驗,和實驗室裡的測量數據,原本就會不同。如果照理論數據的話,那很多產品就不會有瑕疵品了,事實上,全自動化機器生產出來的東西,還是會有不良品。這是本人實際的經驗,想說變頻比較好、比較省電,結果反而不適用。好像很多人買油電車後,駡的要死一樣。