lordlost wrote:
這也是我的疑問！光觸...(恕刪)
用噴的? 政府不是說用噴的光觸媒噴在口罩上完全無效嗎? 勸消費者不要購買這類產品,噴在口罩都沒用了,是誰教你們噴在電風扇上面?
個人積分：6696分
文章編號：44315685
個人積分：111分
文章編號：44316329
vspebrian wrote:
用噴的? 政府不是說用噴的光觸媒噴在口罩上完全無效嗎? 勸消費者不要購買這類產品,噴在口罩都沒用了,是誰教你們噴在電風扇上面?...(恕刪)
不曉得光觸媒無效是聽誰說的？我看新聞只提到噴在口罩怕傷肺，且該產品提及『消毒殺菌』，會有觸犯藥事法的疑慮，也只看到不要買這類『噴在口罩上的產品』，並沒有反駁所有光觸媒產品啊。
高濃度光觸媒會附著在物體表面形成粗粗的顆粒狀，光觸媒成分中的二氧化鈦只要接觸到紫外線或陽光，就可以產生氧化還原反應來破壞細菌組成，噴在風扇上，透過風扇的轉動風流來加大周遭空氣與風扇上的光觸媒接觸，這僅是我的想法和作法，並沒有人教我。
少說多做～少吃多動
個人積分：6696分
文章編號：44316877
個人積分：111分
文章編號：44317125
個人積分：236分
文章編號：44319627
個人積分：119分
文章編號：44320269
那A安內勒 wrote:
大大講的讓我很有感
尤其我還兩隻要顧 看來除了省電 健康也是要顧...
這樣我大體有概念了~~~感謝你的建言
不用迷惑 有些人講的都不敢把規格調出來比較 嘴巴說贏就贏了
其實專家都不是真的專家
原廠規格擺出來 人人都是專家 "比較"應該不難才是
就跟樓上大大說的一樣 一個1級 一個4級根本不用比 4級直接淘汰
畢竟你冷氣會開24H去清淨使用嗎?
清淨還是交給清淨機吧
冷氣的清淨效果 聽聽就好 專業的清淨機都是要24H使用效果才會好的
你買1級的三洋 多的錢再買台好點的清淨機都夠
如果要除濕的話 那冷氣的除濕效果就真的比除濕機還好
而且比除濕機還省電(以效果來說)
但是清淨功能....我建議不要列為優先考量
因為你使用冷氣絕對不可能24H長時間開啟
個人積分：45分
文章編號：44320797
個人積分：119分
文章編號：44321153
vspebrian wrote:
可是四級與一級,每年電費會多一百多度,一年會多五六百元,
剛才算過大金年耗電800度，三洋年耗電629度
年相差171度，以台電公告平均用電每月800度計算 電費為每度5.63元
夏季電費約年差962.73元 不過這要平均每天用13.3小時 連開3個月才會是夏季電費計價
(6/1-9/30)
這樣算起來一年就要差快一千塊呢。
但是空氣清淨的效果會建議24H長時間使用，且使用在盡量密閉的空間會有比較好的效果
冷氣不可能天天開24H使用吧
vspebrian wrote:
開日光燈,就會有紫外線,房間亮度達到你眼睛可以看到東西,紫外線已經多到夠給二氧化鈦開工了,長條型的日光燈與省電燈泡都是螢光燈,都有紫外線,但是房間LED燈泡就沒有紫外線,只能單靠陽光照射才會產生作用
我很好奇 螢光燈管確實會有紫外線 但是大金光觸媒的濾網是在冷氣裡面
所以嚴格算起來要有開燈才會有紫外線 那請問睡覺的時候光觸媒能作用嗎?
還是大金空調裡面有紫外燈管?
另外..紫外線有能量傳遞距離的限制 加上燈管跟燈泡的紫外線能量很微弱
大金的濾網應該不是外露吧 藏在裡面能照的到? 如果照不到又要怎麼作用?
再者冷氣通常裝在高處 而電燈 也是在天花板往下照 散射到冷氣的角度也都幾乎被冷氣外緣的塑膠殼遮住
如果是上開增加進風的 更不用說會遮住光線照射到濾網了
那既然遮住了光觸媒怎麼作用呢? 還請不吝指教
只是好奇大金的光觸媒怎麼作用的 因為總是要光照
但是大多家戶使用都是在晚上睡覺的時間使用最長
通常6-10點是吃飯寫作業看電視用電腦時間
12-8點是睡覺時間 所以回家就開冷氣開到天亮 只有6小時左右有光照
睡覺完全沒有光觸媒的作用 這樣推論應該是正確的吧!?
個人積分：2分
文章編號：44321249
個人積分：6696分
文章編號：44322390
