為了省電而換冷氣是否值得?


coolman88888 wrote:
現在新型的冷氣好像都蠻省電的(?)

為了省電換一台冷氣

划算?
...(恕刪)


>>>

預算多一點 , 換日立RA-28NA 27000元 , 變頻安靜一級能源

少一點 , 換日立RA-22WK 14000元 , 一樣是一級能源

換窗型 , 換新房子時也可以搬走


新冷氣 , 省電是一定的

雖一個月也許只省個2~3百 , 但爽度不一樣

另外新冷氣也安靜許多
如果為了省電換冷氣不划算
因為冷氣的錢要從電費裡攤回來要超久的

但是為了舒服換冷氣超划算
這個無需解釋 XD

coolman88888 wrote:
我房間是使用1988...(恕刪)


可以換了啦

都20年了

而且你也說有故障現象了
這麼老的就很難說 二十年以上的較有考慮換調的需要


像我家冷氣也才15年 幾年來電費也差不多 沒變貴
花兩三萬換冷氣 要花多久才能用電費賺回這兩三萬我很好奇
對啦 台電會給節能補助回饋沒錯 但才幾百而已吧
加一加要多久才能賺回兩三萬?
因此我家不換 等壞了再說
畢竟冷氣沒壞就換 也是一種浪費資源 創造一個大型垃圾 一點也沒有比較環保
以上是個人看法
純屬個人研究,不代表任何義務或立場

escudolin wrote:
>>&g...(恕刪)

感謝分享 原來日立RA-28WK 只要一萬四

那不考慮其它牌子了
小傷口 wrote:
感謝分享 原來日立R...(恕刪)

28WK 哪裡有14K的 我找不到...我找到的都兩萬多...

如果是22WK才是14~16K 那也還有更省電的機種 也差不多14k... 所以是我不會買22WK

而且28WK明明就二級能校...
純屬個人研究,不代表任何義務或立場

weivanguard wrote:
還有更省電的機種 也...(恕刪)

也是日立嗎?

小傷口 wrote:

感謝分享 原來日立RA-28WK 只要一萬四

那不考慮其它牌子了...(恕刪)


1萬4是22級的不是28,
我家有兩台,一樣想買冰點變頻窗型。
換高EER的變頻冷氣

開8小時可能還遠遠低於

窗型機5小時的耗電量

我老家的環境就是
窗型機(EER1.9) 8小時6度電
跟8小時不到2度電變頻機(EER4.8)
我可以理解長輩的想法,他們比較惜物,總是認為東西壞了先報修,修不好再買新的,而且舊的東西好像真的也比較耐用,像我家的舊窗型日立,用到現在不太出問題,有時候看到現在moblie的故障文,會懷疑這真的是日立冷氣嗎?我會建議等冷氣真的有出問題,再一次買好一點的,這樣老人家也比較不會心疼。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!