林內、櫻花、莊頭北 該選哪個好?

akidult wrote:
LPG熱效率達82.87%、NG熱效率達83.32%...(恕刪)


LPG = 液化石油氣 = 桶裝瓦斯
NG = 天然氣
喵~~ 滑鼠不能當飯吃,但可以混飯吃
不知道樓主為什麼不考慮用電力型熱水器呢
現在瓦斯跟天然氣都有上漲的趨勢
用電力型熱水器 可以節省不少
現在有一種儲熱瞬間型電熱 熱水器
熱效應很好也很省電
可以考慮看看
water8239 wrote:
我家是裝莊頭北的,大...(恕刪)


嘿...嘿...嘿...!!

同是天涯淪落人.....我也是用莊頭北..

我叫修的情況也很糟...電話轉來轉去...
一下說..維修人員沒空...
一下說..新竹沒維修人員..要從桃園派...
所以要等新竹地區累積案件有三件以上...才會派修...?!

想當時...是冷到心坎的寒冬呀!! 一度曾有想花錢到旅館去洗澡....

明明在保固內...也是跟我收費....

莊頭北......上次上社會新聞,投資中國失利.......前途堪虞
豪山......熱水器不知道,但我花4K多買的瓦斯爐做得似乎不怎樣,安全開關做假的,難點火。以後絕不考慮這牌。
櫻花......買過兩台,不很好,也不差。
林內......沒買過,聽說品質不錯,但沒機會買了

買了一台電能熱水器,熱水快速,不怕瓦斯外漏,用了6年了,只是價格不便宜
阿生 wrote:
這間可以看看作參考豪...(恕刪)


豪山這款售價幾乎與林內RUA-1318不相上下
如果不顧慮價錢的話
應該會直接選擇林內的
akidult wrote:
請問熟男大大之前用過...(恕刪)


莊頭北跟林內都不是強排的,莊頭北是因為用久了想換(老實說不錯用),換成林內的水卻會忽冷忽熱,而櫻花是剛好最近搬家,所以換了強排的,大概用3個月不到.
推薦 林內 的
庄頭北的品質其實不錯~可惜它倒了~將來售後服務會很麻煩
櫻花的其實售後服務還不錯~我家的是用櫻花的
但是如果要比較林內和櫻花的
還是林內的品質比較好~
beckham672000 wrote:
不知道樓主為什麼不考慮用電力型熱水器呢....(恕刪)

單價高是主要原因
其次
我總覺得電熱式熱水器總體費用應該會高於熱水器吧
雖然沒有實證
單純式我個人偏見
tin519 wrote:
...如果要比較林內和櫻花的
還是林內的品質比較好~...(恕刪)


雖然我也有同感
不過可以提出比較具體的說明嗎
不然要多花4~5張小朋友捨櫻花買林內
實在會心痛啊
林內~核心元件來至日本,品質與耐用度有保障,價格較貴。

櫻花~核心元件來自大陸的台商製造,品保體系與維修體系健全,目前是台灣大部分人心中的最大品牌,價格也是較高。

豪山~核心元件與櫻花相同是大陸的台商製造的,但產品的品質.....

莊頭北~經歷財務危機已經悄悄的變更經營團隊,所以影響到售後的維修體系,不過核心元件與櫻花相同是大陸的台商製造的

其餘能見度或知名度較差的熱水器,其實核心元件與櫻花相同是大陸的台商製造的或是台北的某一間電子公司製造的,基本上大家的構造都大同小異,剩下只有比品質與售後維修能力,當然$$也是很重要^^
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!