henry999 wrote:有的人會惡意攻擊那張表上曾招回的品牌,現在的那些品牌廠早已用多國認證的零件與防火耐燃的工法,希望你不是那種惡意的人 我就單純看到這則新聞好心提醒大家而已你卻懷疑別人是否有惡意你是不是有被害妄想症啊?
~Winona~ wrote:我就單純看到這則新聞...(恕刪) 10多年前某些機型除濕機用到瑕疵繼電器與分壓電容,1年發生自燃件數不及冷氣的1/10我從未看過有人對1年燒100多台冷氣火災恐慌,但現在卻有一些人對15年前淘汰且件數少的除濕機在恐慌
henry999 wrote:怎麼偶爾會出現這種考古過時的文!15年前的機型拿出來做文章,現在市售完全沒有這機型, 不是拿考古文,看新聞寫是有民宅火災,一查才知道,起火點除濕機也就是說到現在為止還是有家庭在使用這類除濕機。新聞才再度提起取至YAHOO新聞, 事發前幾天9日的事件。不是每個人都會來Mobile01查資料也不見得每個家庭都會去關心這些新聞,若使用者是老人家,更不了解機器能動,就不想花錢買新的。當然就還是會有這類新聞存在。更何況新聞不知道是為了偷懶還是不敢得罪廠商,大都沒寫出品牌跟型號。然後新聞也只是照抄。樓主只是上傳正確資訊,何必這樣做文章?是建議不要用或請廠商更換基板。但很多新聞都是照抄,也沒見到機型名單,來這裡看果然是對的~
冷氣機會火燒機很多是因為安裝不當或終年未保養導致,且幾乎都是發生在戶外的室外機;除濕機則不然,它是放在人員活動的室內空間使用的,一旦發生火事很有可能會有危及生命財產之虞,所以,身為葉配千萬不可為自家品牌做過度的護航。