普公英 wrote:一開始誤認水溫52℃,出水就一直是52℃,忽略了冷水從底下進去會重新熱平衡。 理念上是沒有錯,但是不會那麼快!除非有水在不斷的上下擾動!因為會有混水層,會隔開熱水及冷水。所以溫度並不是洗的過程中慢慢變低的! 會是很快速就變低了! (因為混水層用完後,就立即是冷水了)
scm wrote:基本上在用水時會進水...(恕刪) 這個要看設計哦! 以 上群 他們上次和我說的資料。目前「中國大陸」的規範 (因為很多號稱台灣製造的也是拿中國來貼牌啦) ,好像是連續出水 80% 以上,溫差不可以超過 10 度呢!若是以 50 度 - 10 度,還有 40 度的溫度哦! 所以除非桶子的設計有問題,不然不應該會有這樣子的情況產生。除非....... 台灣設計的桶子能力比大陸還要差啦!
普公英大大許多的文章給都給我很大的啟示!目前營業店面 3噸的冷氣有點小問題如果修理費用破5000打算 買 冷氣熱回收型的但是熱水需求量 才每日 300 公升 除非洗澡故意跑去洗!唯獨 平衡的冷熱需求才熱回收才可能 2~3年回本!
scm wrote:水就在不斷的擾動了,溫度開始一路下滑...(恕刪) 應該沒那麼嚴重啦!除非冷水進水是由下往上衝,冷水會因為水流慣性衝到上方混合到熱水而降溫,一般正常的冷水進水是水平進水,而冷水的密度高而熱水的密度低,密度高比重大不會自己往上而會自然與熱水分層,起碼熱水可供應保溫桶容量的8成才會明顯降溫,而且是很快的降溫不是一點一點降喔!
都在討論儲熱的實績、設計面!! 其實跟熱泵是沒關係的,建議版大加大儲熱桶的量分母大,分子的影響也就小了~ 說真的200L很快就用掉一半,尤其加洗頭當然COP值高可以加速回熱容積,但你的機器就那個樣子,善x講究外型機構! 同樣COP值,價錢遠高過BENCHMARK,當然也美觀多了
luther0911 wrote:平衡的冷熱需求才熱回收才可能 2~3年回本!...(恕刪) 正因為熱泵有著冷熱共生的特性,所以會比同為綠能熱水器的太陽能單熱水功能多些挑戰,挑戰是指要把功能以及利用率發揮到極限的挑戰,其實熱泵在單熱水功能時的投資回收率(以1.5P機種為例)需時1~1.5年即可達成,條件是在1.5P的合理設備利用率一天可產熱水1,000L,而一般家庭用不了那麼多所以回收時間延長了,但是從另一個角度想,如何增加利用率也可以讓您的投資更划算,像是用溫水洗衣或洗碗可以節省清潔劑及使用水量.....還有一個角度觀點,同樣可日供水1,000L的太陽能熱水系統價格將高出熱泵許多,再加上冷氣熱回收功能後也可將熱泵於春、夏、秋季時的加熱成本忽略掉,也就有冷氣需求時是沒有在熱水部份的加熱成本,回收的經濟效益就更高了!除此之外絕對的安全性和良好的熱水供應品質是無價的喔!
沒錯,他的200公升的桶子的水,不是直接拿來用的他的是開放桶…原理像是瓦斯熱水器,使用的熱水是跑在銅管,用火去燒,然後出水到使用端他們的的也是這樣,開放桶裡面也是一圈圈的銅管,利用熱泵加熱過的"熱水"來跟銅管(材質不確定)裡的水作熱交換,然後出水到使用端以上資料是問內部的工程人員
Ben88 wrote:沒錯,他的200公升...(恕刪) 好不容易找了張圖,應該原理是差不多用開放式保溫桶(結構不需承壓,可有效節省成本)來儲存熱水,利用可承壓的銅管經由熱水中來進行二次熱交換,所以在流量方面會稍受限於銅管的口徑(估計是3~4分),不過一般小家庭是很OK的啦!
kinwine wrote:好不容易找了張圖,...(恕刪) kinwine大大你真的是很用心耶沒錯,就像這張圖一樣大大你也提到這個重點了,使用這樣的結構成本上是會比較便宜不過他們的商品沒有反應在他的售價上啊…而且這樣他們標示儲水桶的容量,我個人認為就沒有什麼太大的意思了耶因為消費者用的不是桶子裡的水了…如果是用這樣的系統,因該跟瓦斯熱水器一樣用 每分鐘可提供多少公升的熱水來標示