Kuba junior wrote:所以他們說是我家的舊有訊號線太差,要換掉才能改善,要台票千把元,只好摸摸鼻子自認倒楣,明明是他們隨意調動台數,真可惡. 很簡單啊!接戶線進來直接接到電視,不要經過你家的內線。如果很清楚 => 大概你家內線有問題,看是要花錢找人處裡還是自己買線來處裡如果還是一樣 => 要求他要弄到好
我也是陽明山的用戶,看到有兩位同是陽明山的用戶的回文之後,我發現陽明山跟每位用戶的說法幾乎都是一致的,也就是 -那是你們家訊號線的問題(意思就是與他們無關)。也許他們說的是對的,但重點就在於,後面的頻道本來就很容易受到干擾,也因此本來後面的頻道是分配給較不受收訊戶青睞的節目。不過最大的原因就在於,現在全台灣的有線電視都是全部壟斷的,每個區域內不是只有單獨一家,兩家以上也可能同屬一個系統,消費者無從選擇的狀況下,只好任有線電視業者宰割了,不是頻道被任意更動,費用也被訂得非常死。其實大家常看得頻道大概不會超過20個,但硬是被塞了100多個然後收取六百多塊錢的價錢,想看的頻道可能硬是被排在經常收訊不清的位置,前面則是太多購物與低品質的節目,為的完全就是商業利益。真不曉得以現在的狀況,為何公平交易委員會都無法出面制裁。如果你有機會到台北市政府的新聞處反應這件事,會看到他們的建議竟然是這是法規問題,他們也很無奈,希望小老百姓能跟立法委員反應,儘速通過有效率的有線電視法,搞了半天,看第四台這件事又讓人發現台灣的政策只有官商勾結,要不是為了女兒的卡通台,我早就把有線電視停掉了,無力反抗,只好抵制
昨天晚上又再確認一下是那幾台有雜訊,是 95(CN 卡通),96,97(摔角),跟亮哥不同,另外有大大提到,接副線來確認是內線還是訊號強度問題,沒錯,陽明山的工作人員就是接一條明線給我確認,我才死心,因為不想花錢把牆壁內的線路換掉,等那天頻道再換到前面就好了,我是有點自認倒楣,畢竟是30年的老房子了,買來住10年可能又會換屋,就算啦.我也覺得台灣的有線電視給一家區域壟斷是有問題的法令
Kuba junior wrote:昨天晚上又再確認一下...(恕刪) 那我們不清楚的頻道應該是一樣的,CN卡通台到摔角都有雜訊.陽明山有線人員還真是畫胡濫.看來明明就是它送來的訊號就不清楚了.另外請問拉完明線之後還是一樣有不清楚的頻道嗎?
Snow wrote:...當地縣市政府新聞局處...(恕刪) 我認為是NCC的責任吧~新聞局不是掛了嗎!?記得之前不是有則新聞說,緯來兒童台通過NCC審核定頻於XX頻道,已審核定頻後,還可以調來調去,那有什麼好審的~~如果有嘉義的朋友就知道,老家嘉義的第四台,電視台的台標跟頻道數有一堆是不同的,(即使沒有一半,也有1/3)回老家時,看第四台很不方便,一些像是discovery,NGC,JET,緯來日本,NHK都被調到110以後的頻道了!!.
真的是會吵的小孩有糖吃,我也是住中壢,第四台也是使用南桃園的,幾個月前剛接好時,我就曾經三次打電話去客服盧他們,總算是三次後才有稍微的改善(聽他們來的工程師說他們一天有限定要到府修多少案件),我就想這樣的維修怎麼會有品質,平均加路程三十分鐘要搞定一戶,所以他們也就都草草的了事,另外我也曾經反映過地區性的廣告我也曾經寫信給我們偉大的朱立倫縣長,最後竟然是回答一些我們一般民重根本就不了解的條文,不然就是要找誰找誰,超難搞,弄到最後只好放棄了,我看是直接找民代會比較快吧,南桃園一家獨大,要他改變我看是真的很難
ufpeter1 wrote:Snow wrote:...當地縣市政府新聞局處...(恕刪) 我認為是NCC的責任吧~新聞局不是掛了嗎!? 你說的應該是行政院新聞局,他沒有掛掉,只有把部分業務移轉給NCC。各地有線業者的主管單位是各縣市政府(新聞局處),像是費用上限訂定就是各縣市政府定的。NCC應該算是總管。 申訴應該是先向各縣市政府申訴才對。