oyc4388 wrote:
要注意燈泡壽命,50...(恕刪)
不對喔
DLP的燈泡是沒有像液晶電漿一樣衰退的問題
要就亮
壞就熄
保固8000小時或3年的燈泡是目前最長壽的DLP燈泡
未來燈泡卦了
換一顆廠商也壓低至5000元
換上去又跟新的一樣
DLP跟傳統的內投影是不一樣的
可上德洲儀器的網站看一看就會瞭了
Esonic該機種採用的是德儀最新的5代晶片，
接PS3 1080P高畫質時我覺得跟液晶沒兩樣
電漿顆粒大更別說比得上
個人積分：0分
文章編號：3387458
個人積分：20分
文章編號：3387957
個人積分：0分
文章編號：3388220
TS_column wrote:
就 是 背投影電視阿...(恕刪)
今年JVC已推出厚度只有28CM的背投影電視，而且我看過確定已可壁掛。參
http://tv.jvc.com/product.jsp?modelId=MODL027864&pathId=139&page=10
另外SONY今秋也將推出新型的背投影，也是薄型的，厚度為33.6CM，是目前應用SONY許多最新技術的旗艦機種(120HZ，1080P/24HZ，x.v.Color，BRAVIA Engine等，參http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&XID=O:kds%2dz60xbr5:dg_yahshopdf&kw=kds%2Dz60xbr5&lp=8198552921665156110&productId=8198552921665156110)。
本來已經準備好200多張小朋友，打算衝PIONEER電漿的，看過近來背投性能不輸電漿的表現(而且背投的缺點已改善很多，難怪之前歐美打得火熱。接下來在其他地區也可能會衝擊到其他大尺吋顯示器之市場)，於是決定再等一等。
個人積分：15分
文章編號：3390517
還有廠商代表說明喔。
60 吋的DLP 內投影電視, 九月就要上市了...
『Esonic』50吋DLP超薄顯示器
個人積分：173分
文章編號：3390683
It is about 35 cm thick and only 31.3 kg. You can't get a lighter LCD or Plasma at the same screen size.
It is sharper than some Plasma TV . Review of Samsung HL-T5687S
個人積分：24分
文章編號：3391936
個人積分：173分
文章編號：3392279
個人積分：0分
文章編號：3392799
rick_xbox wrote:
30公分厚度也是蠻有...(恕刪)
與LCD、PDP相較之下DLP壁掛當然由於體積大，較不適合。但是在這之前，閣下有聽過能壁掛的DLP嗎?至於好不好看，就端看如何取捨以及配合室內設計，見仁見智了。當然沒有特意規劃過是難登大雅之堂的。
至於"間接投影顯示的感覺就是不夠直接"，"感覺"?
請問您已親眼看過我上述所列的這兩台DLP了嗎(其中一台還未上市呢!)?閣下可以到國內myav或國外AV評測站看看那些AV發燒友是如何評價近年新型DLP的表現。我當年也是同閣下差不多看法，但自從在友人家親眼目睹，以及與高階LCD(SHARP RX系列)、PDP(PANA PZ600等 )比較過之後，極為訝異，就決定只考慮DLP了。
如果您曾親眼看過近年新技術DLP表現的話，就不難理解某些國內外AV發燒友原本支持PDP的立場會有動搖而傾向DLP的情況了(像小弟我就是
)。談到"不上不下固定尺寸的背投影電視"，"不上不下"?"固定尺寸"?閣下難道以為自LCD32吋~42吋(含PDP)以後就只有投影機的市場而沒有42~70吋的存在必要了嗎?
會選擇尺寸稍大的電視一般當然是配合客廳場地大小、觀看一般節目OR視聽室需求才決定的。而投影機市場的定位則與上述完全不同，我想一般人很難客廳只擺一台投影機來收視第四台訊號或BS吧?
個人積分：202分
文章編號：3409430
sure, much affordable $ especially in >60".
關閉廣告