窗型變頻冷氣日立 RA-28NA V.S 國際 CW-G25HA2

185分

21樓

個人積分：185分

文章編號：49475127

樓主都搞不清楚狀況
現在小家電都馬OEM的..
怎會你只說國際多好?
連日立都被比下去?
怎不說國際的壓縮機是大陸製
某些機種也都是你所謂的二線廠代工
難道3流場代工掛上國際廠牌就變一流的??
再看看國際型錄
除了今年最頂級LX系列EER值比較好
其餘也普普
我可是有拿各家型錄研究
國際主打的娜娜奈米離子還比聲寶的皮米粒子更大
所以效果更差
這些都是目錄介紹的喔~
至於品質也都是壓縮機7年保全機3年
反正這上面業務居多
買東西還是自己多做功課
不然就是當潘阿囉

weivanguard wrote:
別買窗型的要買就直...(恕刪)

哲

葡萄子1468

69分

22樓

葡萄子1468

個人積分：69分

文章編號：49475411

小弟家是國際早期窗型變頻：四界涼，一過保就壞了，上周較熱，因為家裡有小孩，想說睡覺時開一下冷氣，結果又壞了,過保後壞了4次，維修人員修完之後竟然跟我們說冬天偶而要開一下冷氣不然會壞掉，我媽家有2台18年的歌林不滴水，從來也沒壞過，其中一台現在裝在我的客廳裡，提供給大大作為參考

leo770721

48分

23樓

leo770721

個人積分：48分

文章編號：49475719

國際壓縮機雖是大陸製~
但是是在自己工廠生產!
還有日本所用的壓縮機也是跟台灣在同個工廠所生產是一樣的~

weivanguard

580分

24樓

weivanguard

個人積分：580分

文章編號：49475912

吉米0718 wrote:
樓主都搞不清楚狀況
...(恕刪)

LX的EER很高， LJ的EER也不輸他人，排算蠻前面的... 日立第二線旗艦系排在更後面
而且從前幾年來使用過GX的反應都不錯不像日立有小問題...

主要比較小級數(4.0kw左右以下的機種)冷氣論EER高到低(台灣原廠有賣的公司貨)
1. 日立SYT系列(約至少三年前的日本原裝進口舊機種超貴!)
2. Panasonic LX系列
3. 日立頂級系列
4. Panasonic GX系列
5. 大金頂級旗艦系列
6. 大金頂級系列
7. 富士通T系列
8. Panasonic LJ系列/富士通J系列/三菱電機靜音大師系列(這幾個各有勝出的)
9. 日立旗艦系列
10. Panasonic J系列/K系列
11. 日立超值系列
12. 日立標準系列

其他什麼聲寶歌林大同的我都用過就是爛連定頻都做不好了一直壞... 甚至連小家電都不敢領教...
哪個品牌可以保証100%沒機王

我也沒說哪家好一定要買哪家至少我也是從消費者的觀點看且若同樣價錢你要買比較耗電的那也是你的選擇

leo770721

48分

25樓

leo770721

個人積分：48分

文章編號：49476639

老實說變頻冷氣省不省電不是光看eer還要看低頻能跑多少~
就我在聲寶官方網站所查到的資料
AM-PA28DC／AU-PA28DC
冷房能力 (kW) 冷 2.8(1.2~3.4) / 暖 3.2(1.2~3.6)
EER (kW/kW) 4.3(3.8~4.8)
除濕能力 (L/H) 1.8
電氣特性
運轉電流(A) 冷 3.5 / 暖 4
消耗電力(Ｗ) 冷 651(250~895) / 暖 744(250/947)
年耗電量(度) 781
國際牌
CS-LJ28HA2_CU-LJ28HA2
冷氣能力 KW 冷2.8(3.6~0.8) 暖3.4(4.1~0.8)
Kcal/h(參考值) 冷2400(3100~690)暖2920(3530~690)
EER值(W/W)能源效率比額定 4.3
能源效率等級級數 1級
年耗電量度 781

以上數據會說話您說國際的壓縮機是大陸做的?
低頻國際lj系列還是跑得比聲寶頂級系列還低這完全是因為變頻技術的問題

吉米0718 wrote:

印象中分離式沒比較省電吧分離式應該只有比較安靜

kyotpe

838分

26樓

kyotpe

個人積分：838分

文章編號：49491299

leo770721 wrote:
聲寶算2 3線品牌了...(恕刪)

所以全系列窗型都是泰陽電機代工??
還是變頻窗型都是泰陽代工??

那是整台代工還是部份代工再送往台松組立完成包裝送大園倉庫

leo770721

48分

27樓

leo770721

個人積分：48分

文章編號：49493715

我在公司內沒看過生產線在生產窗機……

weivanguard

580分

28樓

weivanguard

個人積分：580分

文章編號：49494570

印象中國際牌以前的窗型好像就有代工吧可是還不是有很好的評價賣得不錯~
但品質品管跟機型設計都是他們自己的 (壓縮機跟電路機板應該也是吧！)
不然不是砸自己的招牌嗎？你想一個那麼大的日系品牌會這樣開玩笑? 而且敢給那麼長的保固~

就我自己在學校用過的還有我親友,老師們家裡用過的國際牌窗型穩定性都很好也很安靜耐用所以即便是代工一樣有好品質用那麼久都沒問題值得肯定^^
之前請人家來保養冷氣問他還可以用多久他說這牌子的喔放心還可以用超久...

其他雜牌我也用過同樣定頻從小地方就可發現大廠牌的用心冷房速度跟效果到溫控,外觀,遙控器,甚至濾網就是國際,日立兩家的比較好
(只有新出來的G60/68SL2的外觀看起來不像自己做的)

ipad iphone 電腦手機電視甚至汽車大多不都代工還不是用得很開心沒道理代工就比較差吧重點是看一個品牌是否用心經營產品是否有一定的品質水準吧

airwave119

19分

29樓

airwave119

個人積分：19分

文章編號：49515879

代工就遜掉了

爬過文,是達盈和泰陽吧

樓上的專家從國中就研究起,一定很清楚

哪些是達盈哪些是泰陽

讓鄉民也能知道

算是功德一件

leo770721

48分

30樓

leo770721

個人積分：48分

文章編號：49517446

airwave119 wrote:
代工就遜掉了爬過文,...(恕刪)

我只能說代工這是趨勢……
因為窗型冷氣現在很少人裝幾乎都裝分離式
所以產量少當然給代工較划算……
在來內部壓縮機主要零件當然都還是用松下的！

窗型變頻冷氣日立 RA-28NA V.S 國際 CW-G25HA2

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

窗型變頻冷氣 日立 RA-28NA V.S 國際 CW-G25HA2

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

窗型變頻冷氣日立 RA-28NA V.S 國際 CW-G25HA2

今日熱門文章　網友點擊推薦！