jenhoxen wrote:
標準民粹思維/用語...(恕刪)
廠商最愛你這種消費者了
東西騙了你
你還會幫廠商說話
傻傻的相信廠商會幫你解決或是給你賠償
個人積分：140分
文章編號：53020494
個人積分：6596分
文章編號：53020545
個人積分：32分
文章編號：53020636
jenhoxen wrote:
標準民粹思維/用語...(恕刪)
jenhoxen wrote:
有證據202=破洞嗎？
有證據地溝油 說吃了會死人嗎?
joney1117 wrote:
不管是２０２不鏽鋼材排氣管或是304不鏽鋼材排氣管
要用到生鏽 說真的很難
政府的法規是要保護人民沒錯 但什麼事都要"依法行政"的話
社會上很多行業都會活不下去的(恕刪)
因為豬油成本太高，市場競爭問題，
什麼事都要"依法行政"
社會上很多油廠會活不下去?
所以廠商就可以不按照規定，使用地溝油、工業用油?
反正吃了也不一定會死人?可能有運氣不好的少數人要洗腎或是致癌。
我真的很好奇，人命真的不值錢嗎?
我不了解國外有沒有要求不能使用202。
可是台灣濕氣之重，絕對不是那些乾燥地區可以比的
光是歐洲車 來台灣水土不合的狀況，就超級多。
生質柴油因為油槽保存問題，導致水解，產生大量雜質。
台灣法規用較嚴格的304 ，我覺得很合理。
這種是關安全的事，如果202 有生鏽的疑慮 就不該使用。
畢竟不是每個人的安裝位置都一樣。
可能大部分人，都不會出問題，你家也許安全，
但有些人是住海邊、又可能裝在容易碰到的水的地方，
就有可能濕氣太重生鏽，導致有外洩致死的疑慮。
做生意要對得起良心，不能因為costdown製造出有明顯疑慮的產品。
個人積分：1分
文章編號：53020745
個人積分：82分
文章編號：53020800
排氣管本身非一體成形，光是管和管銜接之間就有機會漏氣了，不用等排氣管生鏽才漏氣，況且一氧化碳必需條件為濃度要夠才會發生，正常熱水器安裝現場都是有開窗半密閉陽台，要漏氣露到比換氣速度快你拿榔頭砸爛排氣管比較快，況且我從來沒有看過一個不銹鋼排氣管因為銹蝕而破洞的，頂多外表有鏽斑但不至於侵蝕到破洞的情況，這些新聞總是誇大不實以為只要用嚇人的方式就能製造話題實則沒這麼誇張；然而排氣管本來就非在食用上，熱水器排放是熱氣故越使用排氣管會越乾燥耐用，也會帶動附近烘乾作用，和本身死鐵擺著氧化是不一樣的情形，故這麼多廠商都做202不銹鋼實際上卻用到生鏽的家庭很少，以理論上就是這樣
202不銹鋼排氣管並沒有誇張到致人於死地的離譜說法，單純就是犯了未依規定使用304不銹鋼材質這樣規定，台灣總是愛用別人最高標準但實則根本不需要這麼嚴格，畢竟排氣管不是擺放食用材料不用這麼嚴格，未來10年後或許老舊再更換即可，但絕不會發生危險，別再以訛傳訛
櫻花應該準備就要發聲明稿了，和我前面大概所猜相似，6cm管徑的排氣管不是統領做的，所以也找不到排氣管上的紅色標籤
個人積分：137分
文章編號：53020857
個人積分：89分
文章編號：53020996
個人積分：1543分
文章編號：53021173
個人積分：137分
文章編號：53021255
個人積分：0分
文章編號：53021323
