雷奥 wrote:用變頻冷暖就不需要...(恕刪) 你講的這個因素就是露點,念路點,不是漏點!假設濕度都是90%,夏天高溫30度,只需要28度就可以把水氣凝結,冬天低溫15度,就需要13度才可以把水氣凝結。所以,夏天的除溼效率高,冬天的除溼效率低。
iamway wrote:我覺得除濕機好用是在春秋冷熱交接時節,那也是濕氣最重的季節,而且通常這種季節,開冷氣也不是,除非開到比室外低很多才有除濕效果,但偏偏又會變得太冷不舒適,反之開暖氣也不是。 這時只有除濕機加上電風扇,室內環境便足以舒適。 看了快三頁 總算有人說到重點別在哪邊說迷思了變頻冷暖非萬能 常備除濕機才是王道至於無感的人就當然沒關係但科學與理論支持的除濕系統與概念裡少不了能降低絕對溼度的除濕機
樓主以偏概全的嚴重了你住的新北市是不是都適合你所說的這種做法我不清楚但你知道樓層會嚴重影響濕度嗎?樓主本身所住的條件並不是所有人的居住條件,怎麼會自以為冷暖氣機就符合所有人的需求?再者,樓主肯定沒住過宜蘭,要不要來宜蘭買個透天試試住看看?不使用除濕機用冷暖氣機,保証你發霉發到你不敢住
樓主先了解 冷氣除濕功能 跟一般除濕機的除濕方式冷氣是靠降溫來除濕 冬天溫度低於冷氣最低設定溫度時 除濕功能會失效為什麼請看說明書你說開暖氣可以除濕?冬天開暖氣反而會反潮室外溫度低 室內溫度高 室內水泥牆上 玻璃上 都會結一層水珠 你跟我說可以除濕? 越開越濕吧不然我房間有大金橫綱冷暖了 幹嘛還買除濕機?先去查一下 除濕機 除濕方式 A? B? 除濕運作溫度範圍 跟冷氣除濕方式 除濕運作溫度範圍總而言之 除濕機 優點:1.雖然說都是壓縮機除濕 但除濕機可以在冷氣除濕功能無法啟用的低溫下再低5度 還能運作 大概可以比冷氣多低5度那邊2.可以設定濕度 冷氣通常都是單一設定3.可以快速乾衣 冬天 雨季 神器!4.房間不需要降低室溫來除濕 雖然除濕機也會升溫 但對房間的溫度影響 除濕機最低5.耗電量 雖然一級冷暖都很省電 但是 除濕機開最強 耗電2XX W 一般1XX W6.除濕速度 除濕機的速度絕對比冷氣快我冷暖有除濕功能 但我還是有用除濕機彼此的專長領域不同 不能誰取代誰樓主先搞懂 再來裝懂
honfu wrote:但是現在變頻冷暖已經改變遊戲規則了,為什麼還要繼續使用除溼機!? 一來因為冷氣還沒壞不會想換;二來是冷氣壞掉的當下,只會想到純冷氣還是比較便宜不過同樣功率下,聽說濕度大於60,冷氣除溼的效果真的比較好,反之低於60,還是要除溼機;下次我應該也會買變頻冷暖,貴不少就是