a128alex wrote:
亮哥蒐集的資訊真仔細...(恕刪)
不好意思,花錢的進度還沒到那裡.目前對空氣清淨機的功課還沒開始哩.
個人積分：18分
文章編號：1115125
個人積分：77分
文章編號：1116435
個人積分：163分
文章編號：1116975
個人積分：0分
文章編號：1123112
個人積分：1分
文章編號：1123530
個人積分：19分
文章編號：1125770
個人積分：163分
文章編號：1127027
個人積分：163分
文章編號：1127040
個人積分：11分
文章編號：1133997
亮哥 wrote:
我前幾篇所提到關於二台的比較,一台是日本DRYFAN,另一台是生原的阿拉斯加.
日本那台較貴,但較推薦.阿拉斯加那台台製的比較不推薦.
二台的概略比較就如我那一篇所述.差異性還不小.當然一分錢一分貨
樓主那台在日本康乃馨全系列全熱型換氣機來說算是目前的最高階機種.選ES-8100DCM就對了
日本參考網址如下:
http://wis.max-ltd.co.jp/dry-fan/product_minor_category.html?middle_key=02&minor_key=01
裡頭最下面那台最貴的就是ES-8100DCM
大家好，我是James是新進會員，很高興能找到這個網站
這幾天都在爬文章，也發現各位大大不僅熱心而且很專業喔！
更令我吃驚的是連全熱交換系統都有討論主題，真是太佩服了
因為前些日子也因為需求所以有接觸到全熱系統，雖然最後沒安裝
但倒是了解不少，所以在爬完文章後不禁手癢......
其實我覺得這種東西是見仁見智啦！畢竟康乃馨和阿拉斯加這兩台全熱
重點真的不同，不好意思因為當初是想裝阿拉斯加全熱所以有比較喔！
噪音來說康乃馨的確較小，因為康乃馨為單馬達雙葉扇設計這是專利喔！
也因為如此阿拉斯加的雙馬達設計低速時為35分貝，用電量也比較大。
還記得當時阿拉斯加的業務就因為這個被我丁的滿頭包，不過說真的該公司
還真不簡單利用這個缺點轉換成他們的優點喔！
因為康乃馨為單馬達設計，又為低噪音所以他所製造出來的風量小，因為進來
的空氣需要在經過過濾，但因為風量小如果濾網用的太好則會再次折損風量，
所以你會發現康乃馨於DM上只說明會過濾10um以上的花粉和粉塵而已，因為
用的只是普通的濾網。對於空氣的清淨效果不顯著喔
而阿拉斯加這間公司剛好利用雙馬達較大風量的設計，加強了我最喜歡的部份
空氣清淨效果，他總共有四道過濾喔(呵呵..還好DM還留著)前置濾網+3M高密度濾材
+長效粒狀活性碳+奈米光觸媒 而且室內吸氣也有加裝濾網喔！即使如此阿拉斯加的
平均風量還是比康乃馨大。台灣的空氣品質畢竟和日本不同，所以日本的全熱重視的是
熱效能的轉換而非空氣的清淨。
其實安裝和電量上的差異我之前很納入考慮，後來我才知道基本上天花板預留的高度
幾乎都有300mm安裝上市沒問題的，至於電量.....看個人吧，我一個有安裝的朋友
都利用預約功能在全家人回家前一個小時開始，大家上班上學後關閉，電費聽說還滿省的
哇....不知不覺就寫的太多了。小弟剛好前些日子有接觸到所以將心得提出來給大家分享分享
大家見諒囉！其實全熱交換系統還有分很多種呢，下次在跟大家分享。
個人積分：28分
文章編號：1138187
