rfgalex wrote:
cover大大,哪邊有修理三萬的,介紹一下吧!(請寄alex.martina@msa.hinet.net)求你啦!
如果是SONY面板掛過了，換面板3萬？
別傻了，SONY換電漿面板，絕對不只3萬而已，我換過一塊電源板，索價5萬，面板更誇張.......20萬。
個人積分：2979分
文章編號：2623113
個人積分：62分
文章編號：2623825
除非他幫你換其他的面板 那還不如買一台新的
請參考小弟的遭遇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=151622&last=1135814之前聽說只要是早期sony電漿的購買者 都請挫低哩等
個人積分：1121分
文章編號：2626346
個人積分：0分
文章編號：2627466
個人積分：2979分
文章編號：2628358
perryhsu1217 wrote:
大大這樣的說法
也許並非原意，但感覺有些為SONY脫罪的意思
這一點我是比較不能接受
畢竟消費者購買的時候，並未揭示面版是哪間廠商生產
會買這台就是衝著SONY的品牌迷思
現在大家發現原來故障率幾乎是接近100%的高
SONY是否曾請通路主動表示願意提供服務的意願？
現在組成一件產品，裡面可能隨便就是幾十間的元件廠的產品
總不可能說，這不是brand的錯，是component廠商的錯
所以..不好意思
我的看法仍是....SONY = 爛!!
我並非要為SONY脫罪的意思，SONY之所以要退出PDP市場，主要原因之一，是因為沒有自己的PDP面板生產線，完全得仰賴其他廠商供應，品質好壞也完全控制在別人手中，出了問題還不是要SONY自己來承擔，如果是我，我不會完全怪罪SONY品質差，卻放過生產面板的廠商。所以SONY乾脆退出PDP市場，不玩了。
根據我6年前購買SONY一款採用日立ALIS面板的PDP，似乎面板損壞的消息不多見，至今使用超過13000小時，面板依然完好如初，可見SONY的PDP並非不好，而是用了不耐用的面板，PDP剛出來的時候，面板的耐用度是飽受質疑的，現在證實確實比較不耐用，不過先鋒，日立，國際，三星，LG這些廠商的PDP還是在熱賣，好與壞就看這些PDP面板的耐用度是否經的起考驗了。
所以在購買PDP，LCD之前，採用哪一家廠商生產的面板，不也是購買的選項之一嗎？
個人積分：0分
文章編號：2633545
ykd521 wrote:
我並非要為SONY脫...(恕刪)
我瞭解您想表達的意思
但現在選購機種時同時考量面板廠
那是因為許多小廠沒有名氣，藉由大面板廠來加強消費者信心的手法
SONY賣東西時，似乎從來也不會主動表明他的面板來源吧
所以我比較無法認同「SONY不需負擔完全責任，也要怪面板廠」這樣的思考方向
應該沒有理由消費者自己找出SONY面板廠，然後想辦法打電話到面板廠臭罵一頓，要求維修吧
其次，SONY退出PDP，是不是真的是因為「品質無法控制」我實在很懷疑
PDP的市場本來就慢慢地被LCD完全取代
放眼現今市場也少有廠商的主力是PDP而不顧LCD的吧？
我認為是市場趨勢、成本、利潤使然，而不是SONY良心發現「唉，我竟然賣這種東西給消費者」
東西照樣繼續賣，維修照樣繼續收費
況且SONY爛的還不只是PDP一樣產品咧....
有道德良心的話，這樣SONY可能需要全面退出各項產品市場了....
東西爛仍拚命倒貨給消費者，只會搞奢侈品行銷，這就是SONY!!
個人積分：40分
文章編號：2634796
ykd521 wrote:
我並非要為SONY脫...(恕刪)
ykd521想表達的意思
我想大家都可以瞭解
不過我也不完全認同
畢竟不是每一個人都是是專業玩家
沒有道理買每樣東西都研究他的元件來源
大多數消費者也不會追究面板是誰代工的吧(除非你搜尋網路)
因為sony在這生產線中是最後品管
打上sony這個mark就代表sony認可的品質
如果發現有瑕疵，sony就不該組裝
如果組裝出貨了，sony就必須"完全"背負這個責任
因為消費者是認同sony買的，不是NEC
所以才有所謂的品牌迷失
sony的東西貴也就是因為大家認同的的品管
今天消費者絕對應該"只"怪sony
sony與nec事後怎麼橋都是工廠的事
再拉遠一點
如果某個螺絲不良
我們也不必在乎是誰出貨給sony
因為我們買的是sony
sony在這產品即擁有完全責任
個人積分：4分
文章編號：2674706
個人積分：0分
文章編號：2674820
個人積分：2979分
文章編號：2675096
