flycode wrote:
啊...你就要我計算這些有夠複雜的東東才甘願.....
...(恕刪)
電費的計算很難抓得準，變數太多了。
算得太複雜，沒意思，也沒有人想看，要單純化才行，
但是單純化又不能偏離實務太遠，所以用「最大值」去算，快又易懂。
三台2500KCAL的冷氣：
1.定頻機(EER 2.77)不停壓縮機，連吹8小時最大的耗電，1小時約1電度，那就是8電度，
2.變頻機(EER 4.3)也套入同樣的不停機模式來算耗電，1小時是0.65電度，那就是5.2電度。
3.有一台進口的(EER 6.0)，1小時吃0.46電度，小時連吹是3.68電度。
理論上最大電費相比：
在最大吃電下，EER2.77:EER4.3:EER6.0，分別吃8度:5.2度:3.6電度
每電度假設為3.5元，分別是28元、18.2元、12.6元。
最高最低才差15元/天而已！這是最大值喔！
吹到最大負荷一個月差約750元。
*******************************
以實務值來看，我家二台進口的，EER5.8和6.0，一晚上吹到天亮，至少8小時以上
用「電力計」累積觀察了幾年，大約是1.8~2.2電度，
比較涼爽的春秋，可以降到1.5電度以下，
夏天很熱，突然設太冷睡著了，可能到2.5電度以上，
比起理論「額定能力」的最大值，又省了三成以上。
但是重點來了，
變頻機真的可以省那麼多嗎？
當EER值不好的時候，「人性」會介入調整耗電，
可能只吹3小時就關機，耗電馬上大降一半50%以上。
省電始終來自於人性。
)
