個人積分：1717分
文章編號：6190618
個人積分：1分
文章編號：6657903
個人積分：193分
文章編號：6666520
個人積分：76分
文章編號：6667148
個人積分：1分
文章編號：6711239
個人積分：98分
文章編號：6718628
個人積分：1717分
文章編號：6720535
espzion wrote:
到底熱磅要花的電費需要多少錢?
和使用瓦斯的熱水器比較 到底哪個省阿
那個泵，唸作"蹦"，(我本來要打注音的，結果無法通過檢查)；好像也可以唸作"流"；應該就是pump的意思，有人說這是最洋化的中文字
至於哪個比較省，你可以參照
用煤油暖爐的, 今年要大失血了
的第二篇，我在其中回覆各項能源的熱量
大家要考慮，有些熱泵，在氣溫很低的時候，能源效率僅達100%，也就是跟電熱加熱差不多；條件比較好的狀況下，可能可以到達250-500%的效率
所以哪個比較省，大家可以試算一下囉(電費結構太複雜了......)
另外熱水器一般效率約在80%
個人積分：55分
文章編號：6791214
冬天到5度以下的機會也不大，熱泵在台灣應該會有很好的表現。
用熱泵來做空調供暖的效益會比煤油或電熱好很多，以在需要吹暖氣的氣溫
10度為例，COP能效比還有3.5以上，經濟又安全。
台灣熱泵目前也是在等口碑出來後大家才會跟進，這是難免的，因為價位的
問題，不過在01這裡看的不是價格的高低而是值不值的，再高價的產品只要
說"一分錢一分貨，這產品的確有過人之處"......小朋友們就又開始出走來換取您更多采多姿的生活，所以在這裡大家都是以心得經驗交換的方式能提
供感同身受的體驗，這對產品正確判斷以提昇消費爽度有大大的貢獻。
由於本人熱泵使用有5年多了，但是本身是經營者，希望像版主說的來就技術
方面來提供大家意見，使用心得口碑留給"真正"的User來說會客觀多了喔！
個人積分：830分
文章編號：7108990
工程機客戶問的很仔細，COP要舉證
那台灣不像日本給熱泵 ECO CUTE 認證 (年平均COP >3)
我都帶客戶看實機製熱水算時間
1KW主機+100L水筒，進水25度，出水60度，溫升35度
1L水溫升1度需熱1KCAL
100LX35度=3500KCAL
3500KCAL / 860KCAL / 5 COP = 0.81小時=48分做滿100L 60度熱水
那COP就達到 5
以上是夏天COP值
等不到冬天來測
那就簽約 冬天不製熱 =退機還款
氣溫10度 COP需>2.5
每噸熱水，年平均 進水25度，出水60度，溫升35度，每噸熱水不超過13度耗電
可以分夏季冬季算每噸耗電量
出水加熱水表，耗電裝電表，每月對水量對電表算COP值，超過每噸熱水耗電量由廠商支付
家庭機選購
1.壓縮機品牌.功率.保固
2.COP
3.冷媒
大家參考---
研究過一陣子 CO2自然冷媒熱泵，提供參考
日本各大家電廠都有銷售CO2自然冷沒熱泵家庭機
日立.大金.三洋.松下.東芝.等
http://www.hitachi-ap.co.jp/products/business/home/eco/index.html
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0705news-j/0523-1.html
370L~460L~570L各種機型都有
價格從日幣75萬起跳到破百萬
CO2機的優點
1.能製造90度熱水
2.COP值符合ECO CUTE
3.儲水筒設計能提供90 / 60 / 30度熱水
4.壓縮機高壓側冷媒吐出溫度達130度，即熱式加熱OK
5.零下20度能製熱，零下5度 COP有2.5以上
6.自然冷媒 ODP=0 / GWP=1
7.出水量大，1KW製熱力可有 160L/時出水量 (進水溫 36L 出水溫60 溫升24度)
但是也有缺點
1.太貴
2.冷媒壓力高 達130KG
3.壓縮機高壓設計，年運轉時數限制 比一般冷媒嚴格
4.半密往復式壓縮機，新機噪音還好，不知變老機是否會大聲
5.管路高壓壓力，台灣的維修能力
6.台灣90度熱水需求小(日本需90度熱水走暖氣)，有點大材小用
個人積分：0分
文章編號：8863808
關閉廣告