大金、日立、三菱比較表

大金被公平會裁罰只是因為與競爭對手日立在廣告手法上的擦槍走火
並無損大金在品質上的堅持
而良好的品質對消費者來說
比廣告手法更能實際感受到廠商的用心
梁人維 wrote:
恩…還真不知道為啥有...(恕刪)


大金提供到五年保固已經是業界最久的了,是嗎?
保證書後面還有一堆但書,例如:
1.商業場所只限一年,這是對自家品質有信心的保證?
2.出售後五年不保證有零件可以提供,如果沒有零件時歉難服務,買家可是要燒香拜拜自求多福了!
建議下回再打五年保固廣告時,最好把但書說清楚、講明白,不然下回還會再被罰100萬。

kyotpe wrote:
也就是說5年內有故障都免費嗎???
原廠不會找任何理由推脫 不收費嗎??
很乾脆的直接修理不收費??
一般消費者 不會無緣無故 那麼無聊的去 把機器弄壞吧


嗯...這部份對消費者確實是個風險。站上常看到有人說大金的服務很不好叫,也看過有人遇到兩光的日立維修人員。而且這些狀況都是你在裝完冷氣才有可能知道的。

大雕一號 wrote:
大金提供到五年保固已經是業界最久的了,是嗎?不知
保證書後面還有一堆但書,例如:
1.商業場所只限一年,這是對自家品質有信心的保證?不知
2.出售後五年不保證有零件可以提供,如果沒有零件時歉難服務,買家可是要燒香拜拜自求多福了!orz
建議下回再打五年保固廣告時,最好把但書說清楚、講明白,不然下回還會再被罰100萬。慟哭


請教一下大雕一號兄

就您的看法,目前哪一家在台灣銷售的廠商,保固條件是您最為推崇的呢?
hsiacc wrote:
請教一下大雕一號兄就...(恕刪)


本人的冷氣幾乎不用叫修,所以不明白。
我只是提醒代理商不要搞騙局、不要假清高,
小心有一天會再踢到鐵板。
hsiacc wrote:
嗯...這部份對消費...(恕刪)

小弟常遇到各大通路同業 交談後看法一致
就是保內 但原廠常推脫責任給 安裝人員 或說是消費者環境問題
能讓客戶出錢維修 為優先

大雕一號 wrote:
本人的冷氣幾乎不用叫修,所以不明白。不知
我只是提醒代理商不要搞騙局、不要假清高,惡魔
小心有一天會再踢到鐵板。慟哭


保固條件不一定要叫修才會知道啊,保固書應該就有記載。我想大雕一號兄願意用的品牌應該是您比較信賴的廠。那可不可以請教一下您目前用的是那一個品牌的冷氣呢?


kyotpe wrote:
小弟常遇到各大通路同業 交談後看法一致
就是保內 但原廠常推脫責任給 安裝人員 或說是消費者環境問題
能讓客戶出錢維修 為優先


請教一下kyotpe大,這個現象在哪個品牌不會呢?
hsiacc wrote:
保固條件不一定要叫修...(恕刪)


免了吧!
我又不作品牌代言,購物憑智慧,當然有時候還要隨緣。
我只是看不慣一些魚目混珠之流充斥市面,拐、騙買了以後才會知道受騙的人,
我很懷疑,現在D牌的愛用者是不是真的知道自己冷氣的保固條件?

大雕一號 wrote:
免了吧!
我又不作品牌代言,購物憑智慧,當然有時候還要隨緣。加持
我只是看不慣一些魚目混珠之流充斥市面,拐、騙買了以後才會知道受騙的人,嘆氣
我很懷疑,現在D牌的愛用者是不是真的知道自己冷氣的保固條件?不知


很可惜,大雕一號兄不願意分享您的智慧。

這是公共論壇,只要是真實訊息的分享,應該不會被識為品牌的代言的。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!