20年的老日立冷氣 夢鄉 RA-4505BL 是否該換 RA-45NW ?

前天週日 7/4 也測了 RA-25NL 最大耗電狀況,剛好是很熱的時候,新聞還報導北市氣溫達 37度

說明測試的環境:

下午三點,室內 32度

三坪多的客臥,有一面全幅大窗 + 一面一般窗,都有拉布窗簾,但不至於光線昏暗,高樓層但非頂樓

整個房子面東無西曬,室內無其他熱源,冷氣機散熱排風兩側與外面皆無阻礙,無陽台外推包覆問題

與最近的大樓間隔 20公尺以上,大樓地點位於大安捷運站附近

一樣開啟 冷氣 + 快速 + 16度 + 強風

果然用電到達了 920瓦

30分鐘之後...........用電量持續

回風與出風的溫差最大達到 13 度 (26 / 13)

比起之前隨便都降到出風12度,今天很明顯的吃力啊..................



下次有時間再測一下主臥那台的 RA-25NL,四坪多的空間,很有挑戰性啊!!
Koei
上週日下午西曬猛烈時,故意和太陽對抗,把客廳和小臥室的二台冷氣同時開來吹,用上限6400kcal吹10.6坪,
結果.... 小房間2.5坪無西曬(28syt)足冷,但是客廳陽光直射8.1坪(25PL)降不下來!
面板卡在27℃不動,出風口只有18.x℃也降不下來。
如果有循環扇的話,可能還有一點機會!

週一下班後,太陽下山少了直射,客廳溫度34℃一樣燒滾滾!
晚上7點初頭,又是二台機子<冷>力全開,沒了陽光,這下有用,6400KCAL吹送大約40分鐘就變頻了!
客廳25PL,是設26℃,它是一吹到26℃,馬上降頻!
小房間是設27℃,卻一直不變頻,用1000瓦猛吹!

有了這個經驗,以後若我的8坪客廳要裝冷氣,
一、3900KCAL(6400-2500)起跳!不過日立無40級的,只有36和45,看樣子只能選45級。
二、室外機要裝到後陽台,避開烈日直射!
三、45級如果和太陽對幹,可能還是有點勉強!老招,房間的28SYT EER 6再催下去。
如果要開2台的話,客廳用36即可。

有一台EER 6.0的機子之後,後面要搭配還挺好用的。
這一台當底,固定開,客廳的機子可以小一級,可以省點機子錢!
天氣小熱,撐得過;爆熱就開二台,一樣可過!
小一級的機子EER高一些,如此配置「電費和機器費」可以兼顧!妙哉!
legend9735 wrote:
有了這個經驗,以後若我的8坪客廳要裝冷氣,
一、3900KCAL(6400-2500)起跳!不過日立無40級的,只有36和45,看樣子只能選45級。


L大, 我家客廳也是8坪(非頂樓無西曬),想裝40SYT
但問了幾家都說可能不夠力, 大多建議45NW,
可是40SYT的EER比較高應該會比45NW省電吧, 兩者猶豫不決中!!
phillchiu wrote:
L大, 我家客廳也是...(恕刪)


如果只是在這二台之中考慮,我會推薦45那台。
1.價格在我記得是在伯仲之間
2.但45的冷房能力大了進口機近1000kcal喔!4500:3550kcal,殺很大!
3.45走入低頻,EER大幅提昇,省電性不會輸很多啦!

算起來CP值比40SYT高。
L大說得沒錯!!

如果有陽光曬到的空間,真的要大一級

幸好客廳無西曬,不然我覺得一定不夠力

小妹一早打來說,大溪老家的頂樓西曬房間,RA-25DR 冷氣根本沒作用

那當然,近七坪的空間,曬了一天的混凝土天花板加上兩面西曬的磚牆牆面

這台只能支援五坪的房間,所以說慘啊!!! 吹到清晨人都沒辦法睡著~~ 電費也白花了!!!

還不知道要怎麼解決呢~~~唉~~~
Koei
koeirene wrote:
小妹一早打來說,大溪老家的頂樓西曬房間,RA-25DR 冷氣根本沒作用

那當然,近七坪的空間,曬了一天的混凝土天花板加上兩面西曬的磚牆牆面

這台只能支援五坪的房間,所以說慘啊!!! 吹到清晨人都沒辦法睡著~~ 電費也白花了!!!...(恕刪)


這讓我想到年輕時在外求學,租公寓五樓頂的加蓋小雅房的情形!
真的就是火爐一枚,沖個冷水澡,再走回房間,完全不用擦乾水,
等幾分鐘就自動全乾了,房間根本就是一個烘乾機。
年輕就是本錢,天不怕地不怕,打赤膊吹電扇,慘綠少年就這樣走過那一段時光!
****************************************************
大溪那個頂樓房間的冷氣大概要砍掉重練,不然就是不要睡人,睡到樓下別間去。
我也是跟你用同一台 日立 夢鄉 快25年了吧
因為師傅說不能裝遙控 晚上常常都太冷
我一直想知道 我家電費多的主因是不是這台
這台是不是太耗電
我需不需要換成新型的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!