個人積分：6分
文章編號：42181627
個人積分：0分
文章編號：42233682
個人積分：75分
文章編號：42300071
babykt wrote:
個人用過約 10 年的大金一對四，這次很想換日立的，可是冷氣廠商跟我說只有大金的一對三接受這種超配，日立根本沒這麼大台的一對三（其實大金也沒有 15kW 的）。
我想請問：
1. 超配這麼誇張，冷氣老闆都不以為然，但 40+50+60 是大金網站上允許的連結比率，請問會有問題嗎？
2. 日立不能超配，大金卻可以，請問這是技術問題嗎？
3. 我用過一對四，我知道大金的一對多貴的離譜，請問超配的大金會比兩台足額的日立貴嗎？
(恕刪)
最近我家正在規劃重新裝潢，碰上和網兄類似的狀況，跟您分享一下：
室內總共需要約25kW，七台室內機，有兩台（20、32）開的機會不太大，室內機超配可以節省一些預算，以設計師配合的冷氣廠商（他們只做大金和日立）規劃，室外機日立的配法是108+83+63=25.4kW，大金的話兩台100的就好了，總價大金反而還便宜一萬元。
據室內設計師轉述冷氣工程的講法，日立公司對超配規定較嚴格，室內機超配會影響保固，大金就可以允許到130%的超配，言下之意似乎是日立可以超配但保固會有問題。
這種講法我反而覺得很疑惑，台灣日立難道在冷氣經銷商配裝的時後要審圖什麼的嗎？我們一般冷氣壞掉不是就請冷氣行老闆拆回去修，保內就修不用錢，頂多付冷氣行一些拆裝搬運灌冷煤的費用，日立總公司怎麼管得到客戶的裝法呢？不知道有沒有業內人士可以指點一下？
我目前也在猶豫，裝兩台大金好像比較划算，但是如果只有一兩間房間用冷氣的時候應該是三台日立比較省電吧。
講個題外話，聽說豪宅都是用大金，不知道是不是真的？
個人積分：942分
文章編號：42309102
個人積分：0分
文章編號：42322994
個人積分：8分
文章編號：42393896
個人積分：0分
文章編號：43462612
個人積分：1007分
文章編號：43462952
個人積分：2分
文章編號：43525918
個人積分：1分
文章編號：43598412
