HITACHI日立RAS-50HD冷房效果請益

Alankc wrote:
63或70,我如果要裝,他也沒意見...


我也是用順光的,便宜簡單就好,但重點是你家的循環扇用了多久了?

不知道你有沒有發覺當時間超過四年後(JF-300GH 2010買的),同樣是1但打出來的風變弱了,應該是馬達損耗變大。
現在我改用250GHC ,耗電比較少還有529(這隻風扇還蠻有力的)。

另外循環扇擺法跟位置也有差,試了幾次,最後我是朝天花板吹。

看看你冷氣出風溫度吧 ,有循環扇應該不會這樣差才對。

8.3坪*650Kcal =5395 , 1KW =860 Kcal 大約是63NB才夠,剛才發覺日立的KW提供出來的kcal有不一樣

NB系列的1KW 有將近900kcal .
但QD系列 1KW 大約860kcal .
應該是內部結構有點不太一樣。

Alankc wrote:
嗯,現在知道客廳都要...(恕刪)


我不喜歡又用冷氣又開電扇, 那表示冷氣安裝位置不對或噸數不夠

建議你直上71的頂級, 就算等個幾天也是值得的

Antus wrote:
我不喜歡又用冷氣又開...(恕刪)


謝謝A大的建議,我一直在研究,到底頂級和旗艦機種差在哪?
大家都一面倒推頂級
我努力看了好幾次規格


HD
冷氣7.2(1.5~8.3)kW 6191(1376~7051)kcal/h
暖氣8(1.5~8.8)kw 6707(1376~7480)kcal/h
年耗電量:2407
效率比:3.59


NB
冷氣能力:7.2 (1.6~8.2) kW 6300 (1320~7410) kcal/h
暖氣能力:7.8 (1.6~8.7) kW 7100 (1320~7860) kcal/h
年耗電量:2268
效率比:3.81

似乎差距沒有很大..........所以各位朋友建議頂級,是因為C/P值較高?
不少朋友說,非頂級不要買....

JAMES CHEN168 wrote:
我也是用順光的,便宜...(恕刪)


謝謝J大的建議,我家的好像也用2,3年了,風效輸出倒沒特別注意
或許也會再買一支,只知道現在原本那支擺動有點卡卡了....
可能買了較好的產品,要用風扇打,心裡就稍微不平衡,哈~~
HD
冷氣能力:5.0 (1.4~6.0) kW, 4299(1204~5159) kcal/h
EER : 3.75(4.45-3.28)

HD低頻時 1KW大約為860Kcal 額定時1kw =859.8 最大出力時=859.8 .
低頻時用電為314w=1W的電力提供2.74kcal .

NB
冷氣能力:5.0 (1.2~6.1) kW, 4500 (1120~5440) kcal/h
EER : 4(4.55-3.55)
NB低頻時 1KW大約為933Kcal 額定時1kw =900 最大出力時=891.8 .
低頻時用電為264w=1W的電力提供3.53kcal .

跟EER一起比較,這樣應該就很清楚他的差異了.

Dear 版大,
小弟的建議您參考一下,謝謝!
RAS-71HD/RAC-71HD 與 RAS-71NB/RAC-71NB 的電腦控制邏輯是不一樣的,
客廳使用的話,小弟會建議您買 RAS-71HD/RAC-71HD 以自動模式下使用,會比
RAS-71NB/RAC-71NB 冷得快,當然若您的客廳是長時間開冷氣使用的話,
RAS-71NB/RAC-71NB 冷度會比較好,也比較省電!不過也省不了多少啦!最
主要是冷度比較好,會比舒適一些!也就是NB系列濕度會控制得比較低一些啦!

ALEN - C
ALEN-C wrote:
Dear 版大,小弟...(恕刪)


哦~還有這麼一說,來安裝的店家老闆很可愛,要我什麼功能都可試
就是不要用自動,他說會發生不可預期的現像Q_Q
如果按照你說的,HD似乎也是不差的選擇,因為從數據上看...
似乎差異的比率沒有非常高...
而且我大多開晚上3-4個小時而以(因為白天都在上班),除非假日爆熱,才會長時間開冷氣....
Dear 版大,
有些事小弟不方便說太多,版上太多....您參考一下樓,謝謝!



Alankc wrote:
哦~還有這麼一說,來...(恕刪)
ALEN - C

ALEN-C wrote:
Dear 版大,有些...(恕刪)


瞭解....很多眼線,還有護牌使者,是嗎?呵呵
謝謝你的建議........
如果有不方便說的也可以私訊給我Q_Q!!
感恩哦....
日立真的不建議用自動
畢竟溫感每人不同
因為它的自動判定超省電
很多人用自動都覺得不會冷
因為自動的真得很節能
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!