yuffany wrote:
你的省電燈泡用了五...(恕刪)
「一般人的使用經驗是，
雜牌一年掛一半以上，非雜牌還是容易掛，
這是因為省電燈泡不耐經常開關，」
與散熱是否良好有關
我用同一品牌的省電燈泡
立燈上的真的可用好幾年
而投射燈(不是嵌燈)就較容易掛
我的立燈上
一顆是省電燈泡
一顆是LED燈
二顆正在比拼壽命！
個人積分：12429分
文章編號：60063451
個人積分：21分
文章編號：60063516
個人積分：87分
文章編號：60063547
個人積分：740分
文章編號：60063582
yuffany wrote:
你的省電燈泡用了五年沒壞半顆真是奇葩，
也許你的使用習慣是晚上一開燈就不關直到睡覺？
一般人的使用經驗是，
雜牌一年掛一半以上，非雜牌還是容易掛，
這是因為省電燈泡不耐經常開關，
LED才耐經常開關，
所以LED燈泡有廠商敢保固五年。
這樣算來，LED燈泡賣得也不算比省電燈泡貴了。
小弟做燈光設計的，已經有燈具廠提供五年保固了好嗎？
http://www.osram.tw/osram_tw/tools-and-services/services/osram-guarantees/guarantees-for-the-professional-lighting-market/guarantee-for-osram-branded-professional-led-luminaires/index.jsp
國內for裝潢用的燈具廠(崁燈)一樣有開到五年，但不普及多問問還是找得到
對一般消費者，買led燈具還是建議保固先決、廠牌其次，羊毛出在羊身上
個人積分：15分
文章編號：60063583
個人積分：623分
文章編號：60063621
真的太令人驚訝了。
較先進的國家，如日本，LED銷量早就超過傳統燈了。
更落後的國家，如大陸，LED普及的速度也非常的快。
但在台灣，的確有許多的問題待克服。
日本為什麼一路走來那麼順？因為日本市場上的 LED燈：
品質好，壽命長，光效佳，售價高。
但日本人能承擔高售價，所以就賣的很順。
那中國呢？中國市場上的LED燈：
品質參差不齊，壽命參差不齊，光效中等，售價極低。
綜合看一看，其實性價比還是不錯的。
台灣呢？台灣市場上的LED燈：
品質參差不齊，壽命參差不齊，光效參差不齊，售價中等。
也難怪接受度不好。
前不久我在找一個用 AA 電池的行動電源時就深有体會。
一模一樣的東西，在淘寶賣台幣 29 元，在 PCHOME 賣
290 元。 你說這東西品質好嗎？一般般吧，但賣 29 元
的東西你不會計較。 反正新品不良一樣可換，用舊了不良
就扔掉就好了。 但為什麼在台灣賣 290 呢？ 因素可能很
多（有些不算是負面因素），也就不提了。
－－－
我能理由 LED 燈在台灣普及不易的原因。買台廠做的
品質也不見得比較好（我買過台達／億光／真明麗／以及兩家
較小的台廠的，品質及壽命都不怎麼樣），買大陸貼牌過來的
東西的品質差異大不說，價格根本還比在大陸貴一大截。
（所以我都直接在淘寶買）
說實話 LED 燈並不難做好，50 元的東西和 60 元的東西
使用壽命可能可以差 10 倍，全看設計者的良心。台灣在LED
照明這一塊基本上已經失守了。 大家沒有好用的燈可以買也
可以理解。
不過千萬不要拿台灣的狀況來代表全世界。
PS: 我家絕大多數的燈都換 LED 的了，最久的用了四年了吧。
個人積分：489分
文章編號：60063687
個人積分：2226分
文章編號：60063775
個人積分：5分
文章編號：60063894
個人積分：893分
文章編號：60063960
小惡魔市集
關閉廣告