abrupt55 wrote:其實用快煮壺+保溫瓶(1.2L)就更省錢用多少煮多少我一家四口上兩個月電費 472元(變頻冰箱最省電~ 省1000元/2M+ LED燈 >1000LM 17盞) +1..日式的熱水壺我都不敢用, 歐美也不見有人用..水就在那裏不斷的循環煮沸..水變冷再煮沸..水變冷再煮沸..水變冷再煮沸..水變冷再煮沸..水變冷再煮沸..水變冷再煮沸..水變冷再煮沸..水變冷再煮沸..水變冷再煮沸..水變冷再煮沸..水變冷再煮沸..水變冷再煮沸......
fish20462149 wrote:前幾天家裡熱水瓶壞...(恕刪) 讓我想到我媽也是某年週年慶的時候買了一個省電的熱水壺說環保能源一級標章蝦米碗糕一堆覺得很厲害我媽也乖乖地付錢了結果那個熱水壺還不是只有秋冬兩季節在使用而已在意這個省電標章要幹嘛多這個還多家錢根本不划算啊
哪會來不及誰叫你煮一堆水, 快煮壺只煮一個奶瓶所需量很快頂多1min煮的過程你可以同時準備冷水來混熱水從70度降溫到可入口溫度還比較久小孩越大隻就更不用怕等煮水過程了maxherman wrote:有小孩要泡奶電熱水...(恕刪)
fish20462149 wrote:前幾天家裡熱水瓶壞了...(恕刪) 這種很浪費電, 買好一點的保溫壺就很好用了, 不然就是買小米熱水壺,整壺煮到沸騰才五分鐘, 還可以藍牙控制保溫溫度,不需要保溫的時候斷電, 時代在進步, 電器也要進步。
先用瓦斯來煮到有煙出來再用熱水瓶煮開,一下就煮好了我家的熱水瓶都這樣弄開水的,熱水瓶也是便宜1000多元的夏天沒喝熱水,就不用熱水瓶了就只用瓦斯把水煮開後,等水冷卻再倒入茶壺平常要泡咖啡或泡麵,我用瓦斯來煮開水不需用比較貴的熱水瓶
真空保溫,耗電約 17W(保溫狀態,煮水會比較耗電)非真空保溫,耗電約 60~65W(保溫狀態)相差約 45W,一年電費差約 1,300元左右市面的真空保溫熱水瓶,大致有三種品牌:象印、虎牌、松下(Panasonic)※ 註:並非這三個品牌的熱水瓶都是真空保溫,而是他們有一個 真空保溫系列 的。如果買的不是真空系列的,那就單純買貴而已,沒有意義。要真空系列的才有意義。象印、虎牌,真空系列的都是6千元以上松下 Panasonic 真空系列有 3千多元的與1千多元的常規熱水瓶比較,省下電費,幾年才能回本?3千多 - 1千多(常規熱水瓶的價錢) = 2~3千左右2~3千 / 1,300 = 約 2年約兩年回本,第三年開始賺電費,之後才年年省1300。要購置成本低,回本才會快。6千元以上那個,要 3~4年才能回本,第5年開始才真正省錢6千-1千(常規熱水瓶的價錢)= 5千5千 / 1300元 = 3.8 年一個熱水瓶能不能連續使用4年,都是個問題....所以經濟角度來看,真空保溫系列的,3千多是比較合理的價位。6千多那太離譜了,回本太慢了,比較像是在買一個質感和功能,而不是買省電。常規(非真空保溫的),則是太耗電,短期而言雖然購入成本低,但長期而言維持它運作的電費成本太高,不是很划算。且也不環保,台灣是燃煤用肺發電的。再來一點是:瓶身溫度真空保溫的,摸瓶身幾乎沒溫度,熱量很少洩漏出來。常規非真空保溫的,摸瓶身會感覺有點燙手,熱量一直洩漏出來。那具體影響是什麼呢?就是房間溫度升高。如果放廚房的,或茶水間的,或許沒影響。但放在臥房、有空調的辦公室...等等的,熱水瓶一直在那邊給室溫加熱,等於小型的暖爐。冬天寒流是不錯啦,但夏天開冷氣就變成浪費了。*************************再比較下 快煮壺:真空保溫耗電 17W,一年電費約 500元(24H全年無休運作,一度電以 3.4元計算)這個買的是一個:生活品質。它是恆溫的,隨時想用熱水的時候就可以用。而快煮壺,想用熱水的時候,還要去煮,還要等,比較 "搞工",生活品質就比較差。雖說不保溫可以省電費。但如果一天到晚在煮,煮的多了,可一點都不省電啊,反而浪費更多。設定恆溫比較好(80度、90度、98度),設定在 80~90度比較理想。98度太耗電。有些熱水瓶可以設定 70度,甚至60度,那個是不好的,要80度以上才能殺菌,尤其泡奶粉,不殺菌喝了會拉肚子的。泡咖啡也是80度最理想,最能逼出香氣。泡茶就難說,80度太燙。泡麵則最好 90度以上,不然泡不開。台製有一種熱水供應台,顯示100度,那個是騙人的,100度就沸騰狀態,水是蒸氣態的,怎麼維持液態。只有無知的人才會上當。保持恆溫比較好,指定一個溫度。一些熱水瓶可以斷電保溫,煮沸後就斷電,直到水溫降到 50~60度左右,又開始加熱到沸騰,這樣一直循環。其實這樣有沒有省電難說,因為煮沸是最耗電的,高達數百瓦,搞不好反而浪費電。再者煮沸過程有噪音,噪音影響生活品質,尤其如果放臥房的,半夜在那邊煮沸會被吵醒。再論 瓦斯爐/電器 煮水,哪個省錢?除了熱水瓶,一般家庭也會喝涼白開,會有另一個水壺裝著白開水。那麼是用瓦斯爐去煮省錢,還是電器去煮省錢?網路上有人做過實驗測試,用電去煮水,花的電費,比瓦斯爐花的瓦斯費,稍微省一點。而且電器全自動的啊,還會嗶嗶聲提醒已經煮好。瓦斯爐煮水,人要在旁邊顧,不能跑太遠,有些水壺是有汽笛設計會叫,但人也不能走太遠,沸騰就要趕快關掉。電器煮水的,人不必旁邊顧,煮沸它自己斷開。熱水瓶其實不只保溫熱水而已,也能當快煮壺,煮好了,倒過去一般茶壺,等涼了就是白開水。RO過濾啥的,號稱能直接喝,那個要看濾心有沒有常換,有些人根本不換濾心的,光是第一道透明海綿,放眼過去整個都是黴菌黑黑一片,那個能喝才怪,更別說後面的幾道貴的濾心了,RO膜搞不好都是破的,濾心理安慰的。又儲水容器如果不是絕對乾淨的,過濾後放在裡面也會生菌。還是煮沸比較保險啦。
好的熱水瓶會有真空斷熱,類似保溫瓶那種保溫原理熱水瓶用在保溫的電吃比較兇,所以如果能靠瓶身來保溫,那用來保溫的電力就會非常省不過我不認為一般的熱水瓶會耗電到哪去,要看你怎麼使用譬如我的熱水瓶,沒有特別的隔熱設計,就很普通的熱水瓶唯一比較特別的一點(以現在的熱水瓶來說也不特別了)就是它有保溫60度的選項(以前的熱水瓶大多只有80、90度可選)這個現在強調可以泡牛奶的熱水瓶大概都是標準設計了保溫的設定溫度會很大的影響用來保溫所需的能量熱水跟環境溫度差越多,散熱越快,要維持一樣的高溫所需的電能自然也越多,所以同樣一瓶水,設定保溫90度跟60度,兩者用來保溫的電就會差非常多,如果以散熱速度跟溫度差成正比來看,假設環境溫度30度,那保溫90度所需要耗的電,就是保溫60度的兩倍。這差異很大我另外一個使用熱水瓶節能的手段,是我從不讓熱水瓶煮沸我家的水是可以直接生飲的,所以熱水瓶不需要煮沸,它只要能把水加熱到我想要的溫度就好了(60度非常剛好,直接喝、沖泡飲品都很合適)所以我不需要把水煮沸來喝。我的熱水瓶沒辦法設定要不要煮沸,它是自動判斷的譬如保溫60度,溫度顯示是5度一格,當偵測到溫度到答50度時(實際上是介於50~55度之間),熱水瓶就會自動跳到煮沸模式它的設計是,當溫度低到55度,會啟動保溫加熱,用低功率把水重新加熱到60度後斷電進入待機狀態。但溫度低到50度時,熱水瓶會當做使用者加入冷水,所以會自動重新沸騰把水煮開。我的使用對策就是,只要看到熱水瓶溫度顯示60度,就用冷水壺往裡面補水,補到顯示55度就停(再補下去到50度就開始煮沸了),這樣會啟動熱水瓶的保溫加熱,只加熱到60度就會停了。這樣就不會讓熱水瓶去煮沸,煮沸水也是一種能量浪費,把水從60度加熱到100度,滾一段時間再斷電,又讓溫度自然散熱到60度。這對我一點意義也沒有。綜合以上兩點,其實我的熱水瓶還是很省電,至少跟貴森森的真空斷熱相比,我不太需要去考慮真空斷熱型,因為價差肯定是整個熱水瓶使用壽命內都不有機會靠省電省下價差的。就用便宜的機型就好當然如果你的熱水用量很大,又一定要煮沸才喝,又一定要保溫在95度。這樣的使用條件,用真空斷熱型也許有機會能省回來,我是說也許對了,我不認同不要買熱水瓶就好的說法我有熱水瓶、微波爐、快煮壺快煮壺有最低水量限制,如果我只是想要半杯熱水,快煮壺並不實際 (不然就是要搭保溫瓶來使用)之前我會用微波爐來加熱少量熱水,半杯~一杯這樣但其實微波爐加熱效率不如快煮壺,就算我開最大火力(也可能我的微波爐火力有限),一杯約300c.c.的水在冬天時還是需要超過一分鐘來加熱才能達到我想要的溫度,再加上控制不易,要幫小朋友沖奶就很掙扎,通常都要再兌冷水調出比較合適的溫度,但還是常常會被抱怨太燙或太涼這時熱水瓶就是神隊友啊~ 溫度很穩定的60度,要用多少按多少,不用等不用快煮壺還要分裝到保溫瓶30秒沖完奶! 這點有養小孩的就會知道有多重要!溫度剛好不用兌冷水,60度沖到冷的奶瓶跟奶粉混合後,剛好就是適口的溫度,不會再有人跟你喊太燙太冰,熱水瓶的好,真的用過才知道