不過比起日本也許不及，但是要比起台灣，可能有很多台灣企業、廠商要汗顏。
上面談的是研發能力，但是品管和驗證方面個人是覺得還有加強的空間，
以手機為例，功能之炫無人能及，但是耐用性就不是很好；
再以空調機為例，前幾年以低價策略經營韓國場的產品還頗被接受，
轉到大陸廠以後，奚奚落落的品質就讓銷售一敗塗地。
所以說韓國貨真的不能買嗎???
我認為是要看產品種類。
個人積分：276分
文章編號：15246216
個人積分：7分
文章編號：16410178
如果你是台灣人.....請不要買韓國貨甚至不要去韓國旅遊.友人本日轉寄
如果你是台灣人2009/10/24
此篇文章來自於我的大女兒 Mina，一個自十五歲便單獨赴美國讀高中、大學，
於八年半之後大學畢業回到台灣的女孩；
雖然文章之中有許多批判論斷，但是確實也有些地方發人深省。
Jason Hu
如果你是台灣人
如果你是台灣人...看完請轉寄
別小看自已的力量，每轉寄一次，最後可能影響台灣1/6的人喔。
記不記得十年前韓國和我們斷交的時候，韓國政府在一夜之間毫無預警地，
全數將我們駐韓漢城大使館的財產過到中共名下。
這是和我們斷交的國家裡最惡劣態度。
再看看去年年底漢城電玩大賽，台灣選手打敗韓國對手晉級決賽，結果呢？
韓國主辨單位硬要脅台灣定要再和韓國再戰一回， 不然視同台灣自行棄權。
這等行徑連其它國家都看不下去，一起幫台灣向韓國抗議。
冠軍曾政城在頒獎時揮舞國旗，結果被韓國當場沒收。
更過份者，居然盜用我們國家的名義在大會網站上發佈道歉啟示。
完全不把台灣看在眼裡.................
知不知道在網路上：反華人網站(www.antichinese.com)、
仇日網站(www.hatejapan.com)、反Sony(www.antisony.com)…等的煽動網站
是誰經營的？答案是韓國人。反過來說，有沒有反韓國網站呢？
很抱歉，www.antikorea.com早被韓國人註冊了，
他們可以用這些情緒性地網站批評別人，卻不容許別人這樣對待他們。
實在想不出來還有哪個國家如此自私和沒有風度。
目前我國與韓國在國際市場上爭奪LCD佔有率，由於韓國在政府的撐腰下，
投入大量資金目前暫時領先，韓國LCD廠商為了將台灣趕出世界市場，
不斷殺價出售LCD面板企圖將台灣LCD業者逼進死路。
各位可知為何日本願意將原本獨佔LCD技術向台灣輸出？
日本早在數年前感受到韓國政府企圖利用三星、LG等財團雄厚的財力
攻佔全球市場的事實，日本廠商自知光靠自己，無法與韓國政府及財團對抗。
日本不得不向較友善的台灣輸出技術，希望台灣能和日本一齊對抗韓國。
台灣政府喊出兩兆雙星不是沒有原因，
因為我們台灣未來的希望全寄托半導體產業及光電產業，
而LCD技術正屬於光電科技的範圍。
韓國為了打擊台灣在國際市場上常用技術干擾【專利訴訟】等，
一切只是為了想獨佔市場，
可知為何台灣的LCD廠商只有和日本合作，卻看不見韓國廠商與台灣合作。
目前韓國五代廠已開出產能當然可以用低價攻佔市場
盡全力將台灣趕出市場，因此台灣廠商不得不殺價跟進，
所以我要告訴各位網友，支持國貨不是因為民族主義作祟，
而是關係台灣未來的前途。
以下的數據是聯合國依照購買力評價計算出公元兩千年的平均國民年所得，
日本：約三萬八千美元
美國：約三萬七千美元
新加坡：約兩萬七千美元
香港：約兩萬六千美元
台灣：約兩萬三千美元
韓國：約一萬三千美元
阿根廷：約八千美元
馬來西亞：約六千美元
菲律賓：約四千美元
大陸：約八百四十美元
印度：約七百美元
大家比比看，韓國年國民所得只不過台港星的1/2、美日的1/3、阿根廷的3/2、馬來西亞的2倍、菲律賓的3倍、大陸的15倍、印度的18倍左右，
韓國向來是對台灣極不友善，且在經濟上算是我們最主要的兢爭對手。
而我們的反應呢？不止把大筆的銀子雙手奉上，還一股腦兒地哈韓。
知不知道韓國三星N-105可上網手機在美國多少錢？有空去C-Net查查看，
如果辨門號的話，免費送給你?
再來，三星最新的彩色PalmPDA手機I-300在美國只不過美金 349。
各位再看看他們在台灣賣多少？ 三星這種次級品到了台灣反而自稱高價位，動輒多是一、二萬以上。買到的人還沾沾自喜。
再看看另一個韓國貨手機 Sendo，
在國外，連聽都沒聽過，這個廠根本只有作代工的份而已，
可是一到了台灣，馬上雞犬昇天，成了舶來品，價錢跳了二倍還有人搶著買。
換成是到了最重品質的歐洲和日本呢？ 哪裡看得到韓國的手機，根本沒人買，原因很簡單：品質不合格。 可悲啊，結果這堆韓國次級的垃圾，全倒來台灣！
順便告訴各位，韓國手機在哪兒賣得最好呢？
中南美洲和菲律賓，也就是這些連台灣年所得一半都不到的國家。
就連在年所得只有美金840的大陸，都寧可買他們國產的手機也不削韓國貨。
再來看看韓國車，像現代和大宇，在台北街頭愈來愈多。
有空去看看美國最具權威的消費者指南『(ConsumerReport)』
去年的評比從安全性到故障率一片長黑，最後編輯的結論是
『工業水準以下 ('BelowIndustryaverage')。』 沒關係，全都銷來台灣。
反正台灣人哈韓嘛，不來台灣淘金要去哪裡?
再順便告這些韓國車在哪兒賣得最好呢？
除了韓國自己以外，就只有印度和菲律賓吃得開了。
台灣的消費者啊，尊嚴是靠自己掙來的。
當你出手買下這些韓國貨時，
有沒有想過你正在將錢拱手送給對台灣最不友善的經濟對手。
同時請各位再想想，韓國連我們的國民所得都不如，有什麼好哈的？
這些韓商吃定台灣人，惡意烘抬價格，反觀我們，把這些次級品全拿來當寶。
如果我們敢對韓國貨大聲說『不』，這些韓製品敢以高價傾銷來台灣嗎?
看到一堆台灣人迷韓國的醜態，除了痛心以外，還有什麼好說的呢！？
當 Made in Taiwan 在國外受到大家的肯定時，我們卻不屑國產品，
反而把韓國製造這種次等貨捧上了天！
請不要埋怨台灣有多麼地不好，請先問問你、我自己有沒有從個人本身作起。
在國外，我很珍惜，也很驕傲我來自台灣。
個人積分：43分
文章編號：16410382
個人積分：9分
文章編號：16411240
個人積分：10分
文章編號：16435247
個人積分：2分
文章編號：16446859
個人積分：0分
文章編號：16454962
家電的話，LG真的也是很利害。
韓劇的話，韓國的行銷包裝也是很利害。
但買不買韓國的東西，就看個人了。大家花錢自己高興就好了。
沒有說身為台灣人就應該如何。
只能說，台灣是進出口小國，仰賴國外很多資源。很多政策是沒有辦法明著做的。
我電視買BenQ，買了三台，奇美一台。NB是BenQ一台，Acer一台，Asus一台。手機用HTC，也用過PHS。音響用亞瑟。路由器用合勤。暖氣用康乃馨。電子的很多啦。
其它產品台灣還做不好的，就只好用日立、Canon、Toshiba… 等等。
有支持國產的機會，小弟決對響應，用了，有問題再去拚評，希望他們進步。能夠爭氣一點。
個人能做的也只有這些。身在電子業…只希望台灣能強一點。但不支持他，怎麼可能強？只會越來越淪落而已…
牛能賺錢，熊能賺錢
只有豬…
個人積分：164分
文章編號：16459809
tohow0114 wrote:
五年前用過幾隻韓國的...(恕刪)
LG的DVD4年前買的，1台6千多。它的快轉功能很難按，要按兩秒鐘才從2倍跳到4倍，再按2秒，再從4倍跳到8倍，每一次要快轉就是很麻煩，而且最快只有16倍。但我另外1台國產P牌，才2499元左右，速度有32倍而且輕輕一按就能快轉或倒帶。所以貴的真得比較好嗎？未必。
另外，1台MPIO FY400的MP3，用了不到2年，就因為放電池蓋子壞了不能用，上網一查才發現此乃這個產品的瑕疪，一堆網友的報怨。經銷商老版羅澤正雖然待人很親切，該店還被PTT網友封為白店，不過後來過了不久，該店(火車站前)就倒閉，看新聞還看到該老板涉刑事案件…
從那時起，就對韓製貨品很反感…終身不用韓制家電。
個人積分：131分
文章編號：16465076
個人積分：11分
文章編號：16476069
mre168 wrote:
如果你是台灣人......(恕刪)
這些我也同意
只是我想說的是
當韓國政府願意幫他們的產業撐腰時
台灣政府做了什麼?
光人民要自救
自家政府自家產業不爭氣
有用嗎 ?
我薪水不多
能買得起的用品自然是找好東西買
我電視買三星 播放器買LG
電鍋買大同 吸塵器買日立
冷氣用台灣三線品牌皇家
冰箱用日立 微波爐用聲寶
我討厭韓國 可是我也要生活
當我的薪水不是大把大把進時
我只能將它們用在最有利的產品上
當然可以說我短視
可是如果現在生活就無法隨興的購買時
我是要買一個產品耐用度久
還是要買一個產品耐用度比較差的呢?
當買了國產品~它不斷的折損
我又無力可以不斷重新購買的情況下
我應該還是選擇購買品質比較好的東西
國產品牌要努力
但也要我們國家要支持
國家都不支持了 人民是要拼什麼?
個人意見
http://truenoae86.spaces.live.com/
