個人覺得LED“燈泡”是沒什麼前途的
因為“燈泡”這種型態,是不利LED散熱的
所以壽命不長是可以預見的

但是如果是LED“燈具”的話
包含散熱機構也一起設計進去的話
才可以解決LED 壽命與光衰的問題


傳統鹵素燈50W現在市場都使用LED鹵素燈5W代替
E27省電燈泡 慢慢使用LED(價格近年來一路下探) 代替
T8 40W 目前市場上幾乎都是用T5 28W代替(LED燈管還要20W 沒有全周光)我看這個應該要等最久
LED 的下個世代會用甚麼產品來代替..!?
車用HID的原理跟LED差在哪裡??

robert_net99 wrote:
個人覺得LED“燈泡”是沒什麼前途的
因為“燈泡”這種型態,是不利LED散熱的
所以壽命不長是可以預見的

但是如果是LED“燈具”的話
包含散熱機構也一起設計進去的話
才可以解決LED 壽命與光衰的問題


正解~~

台灣的廠商只有做球泡燈,完全沒眼光

被內行點破,還會見笑轉生氣

led 套用現有燈具,是註定失敗的,問題是沒眼光的老闆只看到的這些現有產品

將光學、機構、電子、熱學通通加上去,才做的出好的 led,問題是單價會嚇死人


新聞說買led以後補助半價,幹嗎幫廠商賣led。廠商賣舊的出清,賣新的自已先買下來,買一個賺一個。
robert_net99 wrote:
個人覺得LED“燈泡...(恕刪)


不錯!巷子內的嗎?


蜜糖吐司 wrote:
T8 40W 目前市場上幾乎都是用T5 28W代替(LED燈管還要20W 沒有全周光)我看這個應該要等最久...(恕刪)


全周光T8燈管我家已經出貨很多了


Eigen wrote:

將光學、機構、電子、熱學通通加上去,才做的出好的 led,問題是單價會嚇死人...(恕刪)



剛好相反,會便宜很多

參考一下我家的全組合MR16,只有兩條AC電源線,整合電源,散熱,外觀,調光...

單價比傳統鹵素燈整組還便宜

只照正面圖,這個是沒光型處理的,散光型,背面就自行想像了!


bws125 wrote:
新聞說買led以後補...(恕刪)


那是政府在亂花錢而已
補助10億
晶電和億光其中一家半個月的營業額就可以把它花光了
成語叫
杯水車薪
一般選擇LED主要是看瓦數和光通量也就是流明,以前白熾燈只要看瓦數就好了,差不多,現在主要是看流明和瓦數,有一些廠商故意把瓦數寫低,看起來比較省電,流明也相對比較高,實際測試差很多,有的會把流明標很高,實際比較低很多,你可以試試把都是七百流明的放在一起就可以看得出來。不過還有一點很重要,就是他們牌子是不是可靠。有一些不肖業者賣得很便宜一下就壞了,得不償失,還有led壽命主要和power比較有關,led可以放超久的時間,再來看power做的好不好。上面標的壽命是參考,實際還是要依使用的狀況而定。
傳統鹵素燈50W現在市場都使用LED鹵素燈5W代替
E27省電燈泡 慢慢使用LED(價格近年來一路下探) 代替
T8 40W 目前市場上幾乎都是用T5 28W代替(LED燈管還要20W 沒有全周光)我看這個應該要等最久
LED 的下個世代會用甚麼產品來代替..!?
車用HID的原理跟LED差在哪裡??

T5的發光效率跟led差不多,但費用差很多,所以目前還不太可能取代,
目前led燈泡要1000lm差不多是12w,而節能燈泡差不多要21w,所以目前有比較機會可以取代他。
hid和led目前差別也在瓦流明,
目前HID價錢高.較亮,比較耗電。他是用氣體充放電的。
LED價錢低.沒HID亮但壽命長

除非未來亮度提高,不然會各自有各自的市場。
還是多花一點的好。耐用性十足。

五年保固算什麼,十年保固才夠看,就怕第一次聽到價格嚇一跳。

120度廣角,均勻光線分佈,二次光學做的真好。 650lm/1000lm/2000lm 三種規格。

散熱片呢? 不見了嗎? 一體成型鋁殼,散熱一樣棒。 52度/5hr。







最近我剛裝潢

LED跟T5都有裝

LED燈管 2尺價格6-800

T5燈管 2尺價格80

我的LED是三段式的,可以調整亮度,最亮的時候比T5稍亮

不考量價錢的話,從這個月開始實驗吧,每次兩排同時開,看哪邊先掛點..



不過LED比起T5還是爆貴

以目前技術+價錢,LED要普遍我覺得有點困難...
別跟豬打架,得不到好處還會弄的一身臭
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!