政府動作是牛步的.

太陽能直覺,所以老老少少都可以感覺得到太陽可製熱...

熱泵感覺太學術,所以連一堆出國留學的官員仍不知熱泵...所以要推也難.

但是熱泵的機會來了.... 拜能源高漲之勢.

不論你是分五年,十年,總之熱泵的整體效益超過所謂的五年十年.

因為暖化已經讓地球面臨瓦解.節能減排變成無論如何要放在重點的項目.

否則浩劫將至.

主要是熱水器改以熱泵的成本不太重,卻找回絕對安全.

政府主管機關必須面對暖化的嚴重性,帶頭使用熱泵,並宣傳熱泵才行.

就像北京奧運一樣,全部制冷制熱設備一律使用熱泵,不再使用燃油.

這才是一步到位的思想.

台灣..... 差太遠了.

因為愛台灣,大家一定要知道該做那些事.

中國有些地方的進步,實在超越台灣許多.

台灣再不直追.後果恐怕很慘.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- http://3x3.tw/
twppp wrote:
政府怎麼不對這種設備做補助呢?
用 Excel 換算了一下, 以這樣的CP值真是要補助一下...(恕刪)


大型熱水用戶例如游泳池、飯店、旅館、大樓,本來就會考慮像是汽電共生與熱泵這類設備,政府是否補助都沒差,主要是能否國產化,降低進入門檻與提高產業技術水準之類的。

但是對於小家庭,問題就很大,因為效益回收比較慢。

rebels wrote:
對於小家庭,問題就很大,因為效益回收比較慢


每次遇到這個問題,就讓我想到經濟規模,不然集合社區倒是應該可以

1. 空調主機共用
2. 熱泵提供共用熱水
3. 改用時間電價(大家在家的用電量應該是晚上居多,剛好時間電價是晚上較便宜)

不過還是牽扯到,該怎麼攤帳;所以還是回到原點,自己家中自己的電表,裝自己的"小"設備


想到我社區的
1. 地下一個蓄水池,樓上一個水塔,所以每戶有一個揚水馬達跟加壓馬達
是不是大家共用水塔比較划算?
2. 每戶自己裝1~2台熱水器
是不是幾戶共用效率高的熱泵熱水器較划算?
3. 因為用電量達不到使用時間電價的需求,只好乖乖的使用家用電價(居然是最貴的),深夜照樣收白天的電價
是不是大家集合起來用時間電價

我好像想太多了.......
twppp wrote:
要用下去還是得考量一下, 得要用5年以上才會回本喔...(恕刪)

若熱泵產生出來的廢冷, 可以轉成空調用的冷氣
回收時間可以縮短...
其實一般大型的熱泵都有利用到廢冷(冷空氣+排放冷水),反而是一般家庭比較困難.個人安裝熱泵(一體型)時,選擇後陽台(有加蓋採光罩).並將冷空氣導入室內,但是一天不過2-3hr的冷空氣.說實在的,實在不夠用...附加的好處是後陽台變涼快了.

但是,主要還是為了節能吧!

目前的熱泵有三萬多元的產品可以選擇,其實還算OK啦!!
請問有大型飯店或旅館使用"溫泉水"熱泵加熱的嗎?(每日需用20噸熱水)

而溫泉水因為水中物質比自來水多且有腐蝕性,是否容易造成機器損壞.

是否有實例可以參考?謝謝
最近剛買一台鑫威力KM150,
6/28試機開了一下,
17:10 水溫 30度,設定 50度
17:45 主機停機,因為沒有電表不知道準確的耗電度數
用他的額定電流(6A)換算一下
220*6*35/60=770瓦分=0.77度
之後就關機,沖了一次澡
隔天6/29 裝上電表,啟動熱泵
電表度數 0.4 , 水溫 46度 設定改 55度
主機停機後,電表度數 0.9度,耗電量 0.5度

給大家參考一下


如果把熱汞放置在廚房這種較高溫的地方
這樣不就各取所需了?
不知有人這樣做嗎?
johninmobile01 wrote:
如果把熱汞放置在廚房...(恕刪)


這想法是不錯啦,也有人這種做

但是實際上有個問題就是,他做熱水的速度很快

你會擺廚房,應該都是 100L-200L的機種

不用一個小時,就做好一桶熱水

只能吹一小時的冷氣,有點短,

而且夏天用的熱水用量小,搞不好只有第一次需要一小時做熱水,

之後每天不用半小時,就做好了

個人覺得倒不如想看看如何,在冬天運用他另一項副產品(乾燥空氣)

冬天熱水用量大,有可能每天需要運作2-3小時

或許把他當作除濕機來運用

效果會比較好,我自己覺得把他裝在陽台

冬天把陽台封閉,拿來晾衣服,運用他的乾空氣

或許會比裝廚房,效用更大
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!