leedashone wrote:
更落後的國家，如大陸，LED普及的速度也非常的快...(恕刪)
現在居然還有認把大陸列在"更落後的國家"....
雖然不到先進國家, 但也不叫"更落後"吧
大陸普及是有原因的, 他們都是採跳躍式升級
內需市場大, 要力拱市場壓低價格是很容易的事情
個人積分：361分
文章編號：60064125
個人積分：834分
文章編號：60064767
個人積分：45分
文章編號：60064817
leedashone wrote:
說實話看到竟然還有...(恕刪)
同感!
日本的-4,2年前都普遍性的改成T5 LED,新展店一律裝
舊店改裝也都跟著換,沒想到台灣還在討論LED不耐用
真的是一種奇蹟,只喜歡聽說,就是不願意去探究原因
如果真的LED有那麼多缺點,那...市場還是一直出新產品
反觀舊的螺旋省電燈泡,近年有再出新的?還是舊貨繼續賣而已
一個沒有未來的產品,怎會有廠商繼續去開發改良?
反倒是LED產品一直出新的改良品,新的應用商品
到底哪種產品才是未來的主流!很簡單吧
難道液晶電視要再改回傳統的映像管?見鬼了耶
日本7-Eleven公司擬將5千家店面照明更換為LED燈
2011-04-15 10:03
7-Eleven日本公司宣佈，為了因應2011年夏天供電不足問題，他們將投資100億日圓，折合約台幣35億元，把東京電力公司轄區範圍內的所有門市店面的照明設施，更換為LED燈光源。
相關人士估計，將會有5千家門市店面，在夏天來臨之前會把店內照明和店外招牌，全部更換為LED燈光源。更換完畢，7到9月的用電量，將比2010年同期削減25%。
此外，在東北電力公司轄區範圍內的7-Eleven部分門市店，也將採取相同措施。
店舗照明のLED化
台灣很悲哀的地方,大家都喜歡聽說,聽說LED沒比較省
聽說LED容易壞,聽說用LED眼睛會瞎,聽說.....
麻煩先把你家LED螢幕電視都換回去映像管電視先
買東西只願意便宜,廠商只得供應爛貨,大家買了再回去幹幹幹
劣幣逐良幣,明明就是一個正面的產品,在台灣可以搞成這樣
也難怪台灣人都喜歡去日本,就是因為人家事事求真的態度
個人積分：164分
文章編號：60065631
是時候未到而已
你說取代汽車頭燈那種鹵素燈泡我是沒有意見、換神明燈我也沒意見，畢竟鹵素燈泡發光效率頂多20~25 lm/W
會在前幾年甚至最近搶著全換家裡燈泡的，
我想應該不太懂光電轉換效率，只「聽說」LED好就去換，
事實上這產品根本還未完全成熟，拿成熟的日光燈來比真的很好笑，
傻傻的被LED業務拐去買而已...
我前面在28樓已經大約講過各種賣場燈管的發光效率多少，不再贅述，
至於你說日系LED品質多好有多好，請問你花多少錢買？
T5日光燈管一支幾十元，發光效率100 lm/W
你說的日系LED電轉光效率贏了沒? 還是只是接近而已?
(我說的是整組燈管成品喔，不是說LED晶粒而已，蓋上一個燈殼把光線柔化漫射要造成多少的光衰，未來看能克服多少？)
演色性有贏三波長T5日光燈?
值得花幾十倍上百倍的錢去買?
當然你覺得用LED就潮，捧大把鈔票去買一顆發光效率、演色性和幾十元的T5差不多的燈管覺得很爽的另當別論，
我沒啥意見，但不用跟大眾說這樣多好，
那是騙人的，不然7-11點一堆日光燈點假的嗎?
如果用LED比較賺，成本低、發光效率比日光燈高超多、可以省下超多電照度又好很多... 便利商店不會用?
等你看到滿街7-11都換成LED燈的時候，那的確就是主流了
leedashone wrote:
說實話看到竟然還有那麼多人覺得 LED 燈不會成為主流，
真的太令人驚訝了。...(恕刪)
個人積分：549分
文章編號：60067551
個人積分：3314分
文章編號：60068025
他是不成熟的商業共業，看看手術照明這塊就知道了，另外照明用途與辨識性用途兩者不可混為一談
=======================================
麻煩一些發言的人去搞清楚 輝度與流明 兩者的差異性及直接間接照明適切性的關連
不然就跟某樓講的劣幣驅逐良幣，討論區大部份都是指鹿為馬，久了就三人成虎。
========================================
T8: 燈管擁有最大的發光面積，適切的人眼直視輝度，帶來足夠的光通量，配合AAA校色燈管，
擔任居家直接照明無人能及。
缺點: 1. AAA燈管停產絕種，只能轉求進口AA等級三波長(也快停產) ，配合預熱電子安定器囤個幾箱，等個二三十年更好的
光源誕生沒有問題。
2. 沒有漂亮的燈具.....
T5: 優點 1.漂亮COPYE鋼索燈具一狗票， 荷蘭管也有，色評也還馬虎過得去。
2. HO管公共空間最佳選擇
缺點:輝度過高問題需仰賴燈具設計
LED : 優點 ?? 商業照明、緊急照明...施工無腦
缺點: 模組高熱 輝度太高 流明相對最小 點光源問題 擴散板高價問題 擴散板折損照明效率問題
演色性虎爛問題(Ra差沒關係，頭痛而已 問題在於廉價的藍光波長，用低色溫掩飾眼瞎問題所在)
========================================================================================================
至於"電視機"這件事情的確是悲哀，產業共謀，CCFL下檔沒得買，
舊的超過十年都沒壞，白內障了就只能替換偏光膜續命使用
而家中其他用途被迫買單LED的，買的也是高檔的RGB,GB-r 背光模組
所以要壞眼的應該也是其他貪小便宜的人比我先
=================================================
個人積分：893分
文章編號：60068666
個人積分：5分
文章編號：60069020
個人積分：489分
文章編號：60069278
個人積分：3314分
文章編號：60069358
