請問要買EER比較高的冷氣, 還是買品牌好的?


台灣的大金進口的以泰國製品為主,哪來的APF6.7

EER是試驗室在額定運轉安定後的取值,並非取最高值,所以沒有瞬間值這回事。

EER低的,換算SEER或換算APF一樣是低,所以是省電性的重要參考數值。


日本進口到台灣的機種,當年度日本內銷不供應,並不代表不能繼續生產外銷,
哪個品牌都一樣。

外銷的機型不代表本國一定要販賣。

再以大金為例,台灣賣的型號不見得和當年度泰國內銷的一樣。

即使是型號一樣,不見得能力和EER標示會一樣,因為各國的法規標準並不一致。


所以比較同一國家內販賣的產品即可,比到國外去是意義不大的。

快樂的藍色飛翔 wrote:
S28Y,冷氣:0....(恕刪)

S28Y,
冷氣:0.5~3.9KW標準2.8KW
耗電:70~980W,標準515W
COP最高7.14,
APF6.3

S22Y,
冷氣:0.5~3.3KW標準2.2
耗電:70~880W標準360
COP最高7.14,
APF6.3



能源局比的是額定能力耶

額定
orangebear1006 wrote:
能源局比的是額定能力...(恕刪)


停產商品,不比不比.就沒人要買的東西,有什麼好比的...呵呵,不過他應該已經被嚇壞了,賣了好幾年賣不完,問題多零件又貴,以後不敢進口了吧

vspebrian wrote:
停產商品,不比不比....(恕刪)


所以我說
大金的壓縮機省電技術能力
真的是不如日立


山茶花花 wrote:
那是BTU/kW吧應...(恕刪)

感謝大大指點了!

不過大金原裝機還真強

luther0911 wrote:
感謝大大指點了!不過...(恕刪)


恩,
大金日本製小商用系列,都不錯,
之前網友PO好像是140的機種還是那一款我忘了,
低頻COP10上下,
這台低頻COP7.5算低,不過也是不錯;
現在新型的日規大金採用PFC系統了,
只要2個人+1個手推車就可以搬運,
這種舊款的,裝頂樓,可能要吊車了,
新款日規大金,PFC設計真的很強,EER也會很嚇人,
原因在,散熱好,比較適合用在台灣,
台灣很多安裝地點都很狹小,散熱差,
PFC設計,減少用料,降低成本,也降低環境的損傷,
新型內機也有新智慧眼功能,舒適及省電性,
不過,台灣人有沒有機會用到,還是要跪求和泰願不願意引進了

大金小型商用機做的很強,EER高,
除了老美的T之外,大金算很強,
不過小型商用機,本來就是大金強項

另外,TOSHIBA根HITACHI也都採用可變融機渦捲壓縮機,
也是不錯,TOSHIBA室外機運轉時聲音超小,
一點都沒有大機器烘烘吵的感覺,
育達有裝一台TOSHIBA有機會可以去聽一下,
之前去代課有聽過TOSHIBA商用氣冷室外機,噪音很小,也不錯...


參考!
如果EER差1的話,在相同的環境以及使用時間下,1小時會差多$$阿??另外在請教一下各位大師…那EER就是等於低頻運轉嗎??那一般台北的環境…真的能一直跑低頻嗎??

快樂的藍色飛翔 wrote:
恩,大金日本製小商用...(恕刪)



請教個問題
目前全熱交換機很夯,多數人都推薦要裝

目前有哪幾台冷暖氣機有類似的換氣功能呢?
是不是可以裝冷暖氣機後,就不用再裝全熱交換機了?
muldertsu wrote:
請教個問題目前全熱交...(恕刪)


有些建築法規強制要裝,
很夯???不會也,一點也不會也,
在我老家鄉下,很多新房子,做好大間,完全沒裝這種東西,
甚至你問這是什麼,他們可能聽了一頭霧水

有換氣功能的冷暖氣,大金日本製RXR系列,
但是價格很高,暖氣使用加濕時,如果遇到外面太乾冷,
室外機的除濕輪除濕機除濕不夠水氣,
可能就會聽到空氣的波波噪音,
價格也會比日立SYT日本製EER6.88的貴上好幾萬喔

冷暖機跟全熱交換器沒關係吧,
跟空氣品質有關吧,裝分離式冷暖氣,
裝全熱交換器,可以減少冷氣或是暖氣因空氣交換而被吸走,
讓冷暖氣留下,空氣一樣可以交換,
鄉下的房子做在大間裝機率不高,大多是都市在裝吧,
鄉下大多裝變頻冷暖氣而已,
再來就除濕機乾衣機...等就這樣而已

參考!

快樂的藍色飛翔 wrote:
有些建築法規強制要裝...(恕刪)

我記得沒錯的話
公共空間 室內空氣二氧化碳濃度不得高於1000ppm

不然可能受罰
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!