省電燈泡大進化

0分

61樓

個人積分：0分

文章編號：4620420

pcs0315 wrote:
造型比較特別
市場或許還沒有那麼大吧

現在不是都有在賣"LED小夜燈/公明燈"嗎? 這也是燭火的造型呀!
在做大一些不就等於是水晶燈專用的燭型燈泡

關於市場需求量...買水晶燈的家庭不少吧
大部份強調氣氛好的燈具都是燭型燈泡座吧

Prince

1分

62樓

Prince

個人積分：1分

文章編號：4639963

八年前在德國買了一顆Osram的3U省電燈泡，吃220V的。
後來帶回台灣吃110V的電，照用！

更神奇的是亮度只有掉一點點。
調光是不是降壓？

我這顆OK哩！

All Money Back Me Home!

ulimie

1814分

63樓

ulimie

個人積分：1814分

文章編號：4641007

Wein001 wrote:
我有一些想法...
省電燈炮的壽命只比傳統燈泡多一倍左右的時間
但售價確是傳統燈炮的三~五倍以上
這樣真的有比較省電或環保嗎?

這個....這個.... 說到我的痛處了.

我個人有個非常不好, 極端可惡的壞習慣, 那就是...我非常的龜毛.

不過, 不能怪我, 打從我家開始換裝所謂的省電燈泡, 到第一批換上的燈泡一顆顆壽終逐個更換時,
我才發現, 事情並不單純, 不像我想像的那樣. 那就是, 他的壽命....不是像他所說的那麼長.

於是, 龜毛的我, 又養成了一個很爛的壞習慣, 因為, 一定有人很不喜歡這個習慣, 那就是:
每次更換上新的省電燈泡時, 我必在這顆新燈泡上用筆寫下當天的日期.

多年下來, 我當然有結論, 而且是很殘酷的結論:

那種圓型, 比方說, 我手頭上現有的 philips 的 DECOR 17W 燈泡,
盒子上寫著: 平均壽命長達 8,000 小時; 每日使用 5.5 小時計算, 可以用 4 年.
當時, 我是一口氣買了 6, 還是 8 顆吧, 現在剩下最後一顆.
結果, 實際使用的壽命平均落點在一年到一年半之間.
使用的平均條件是, 客廳傍晚 5 點開燈, 午夜 12 點熄燈, 每天使用 7 小時.
365 X 1.5 X 7 = 3,832 小時, 只有他標稱的 8,000 小時, 一半不到.

只有 PHILIPS 的這個是這樣嗎? NO... 這麼多年來, 用過的牌子不只一他個了, 都差不多啦.

不相信的話, 大家一齊來養成成這個做記錄的壞習慣, 試試看.....

只剩一顆.... 唉, 等一下要出去再買一批預備的燈泡了...

------

另外, 省電燈泡真的環保嗎? 一顆燈泡就一顆安定器, 裡面都是貴貴的銅線圈吧,
燈泡壽命到, 安定器就這樣一齊陪葬丟掉, 有回收嗎? 這也是環保的大題目.....
日光燈壞了, 就是換燈管, 安定器壞掉的機率不是沒有, 但是, 大家都很清楚, 很少很少, 對吧....

kamallee

0分

64樓

kamallee

個人積分：0分

文章編號：4643357

我也是龜毛一族, debug 守則: 紀錄詳細環境與步驟, 也許是職業病吧, 我也會在燈泡底部記錄安裝日期. 不少的省電燈泡一年陣亡, 有些兩年或三年. 名牌也未必撐比較久. 我以前都買P牌的, 現在就看心情, 一年後也可以做評比. 最長壽的還是直式的日光燈管. 我家廚房用了五年, 只壞了一支. 那一支還不知道前任屋主用了多久.

上次去電器行補充時, 老闆建議買歐斯朗 (MIT), 或日力球形(MIJ). 也許老闆手上的Phillips都是大陸製的吧, 獲者他賣Osram, Hitach的利潤較高.

ysc_kyy

2479分

65樓

ysc_kyy

個人積分：2479分

文章編號：4644668

ulimie wrote:
....另外, 省電燈泡真的環保嗎? 一顆燈泡就一顆安定器, 裡面都是貴貴的銅線圈吧,
燈泡壽命到, 安定器就這樣一齊陪葬丟掉, 有回收嗎? 這也是環保的大題目.....
日光燈壞了, 就是換燈管, 安定器壞掉的機率不是沒有, 但是, 大家都很清楚, 很少很少, 對吧.... .....(恕刪)

真正省電燈泡裡面的安定器並不只是線圈喔，通常是電子式安定器由「R,L,C,半導體」等組成，所以
重量比傳統純線圈式安定器輕巧很多.......

使用傳統安定器的日光燈具是不容易故障沒錯，不過傳統式安定器效率很差，使用電子式安定器的日光
燈具已經逐漸普及，在效率上有大幅改進，發光品質也改善很多，只是電子式安定器耐用度還是不若傳
統式安定器，所以那一種比較好就是見仁見智的問題囉！