oiio wrote:
就是在店面買的老闆也...(恕刪)
你引言我幹嘛？
你引錯人了吧。
個人積分：269分
文章編號：53856956
個人積分：1288分
文章編號：53857392
個人積分：156分
文章編號：53857515
個人積分：45分
文章編號：53857536
個人積分：156分
文章編號：53857633
個人積分：2355分
文章編號：53857711
個人積分：95分
文章編號：53857969
個人積分：6分
文章編號：53858265
個人積分：3分
文章編號：53860193
shochin wrote:
都買一周了 誰知道是...(恕刪)
很多人不了解商譽要維持有多麼不容易。服務業的確是要有讓人溫暖的態度，這一點這家店家的確有改進的空間。但終究而論他並沒有程序上或是責任上的疏失，畢竟他是一間網路平台，貨品也不是從他公司裡出貨的，他連釐清可能是哪裏撞到出問題的機會都沒有。樓主如果標題下的含蓄點，相信不會有這麼多人回文炮你。不過我也懂，這跟e周刊一樣，標題胡椒不撒多一點，怎麼會吸引大家注意，以達到讓自己痛快，或給商家施壓的目的呢?
這就跟很久以前新聞看過某個人去家麵店吃麵，結果因為自己不小心吃了一口就打翻了整碗，想跟店家免費再索一碗對方不肯而鬧上電視一樣。賣家的確可以更圓融，更會做生意(以樓主案例就是至少請小弟打一下電話給原廠爭取一下讓買家舒服一點)。但不表示賣家在自己的責任與服務上有任何疏失的地方。樓主標題打上這樣的評論就是試圖用網路的影響力(GOOGLE該店家以後就會出現這篇大作)來壓制這家店家的人氣與評價。這樣是否公平? 佛心的賣家值得稱許，但不佛心卻本分無疏失的賣家難道就該給這樣的待遇? 很多人會說樓主只是述說事實沒有造謠，對，但樓主po文的地方是在公眾論壇而非自己臉書。試想：這樣的風氣(只要遇到服務業對方讓我不滿意，即使對方沒有疏失，我就上網來一篇以後要買xxx的千萬要小心或是考慮的所謂地雷文)如果大家起而效尤，以後這個社會會變成什麼樣子???
希望大家(尤其是樓主)可以好好想想，網路的資源是大家共享的一種珍貴的財富，你雖然沒違法，但po出的東西(尤其是標題)是否可以更客觀而不只是站在自己的角度與情緒上呢??? 大家都希望這個世界變更好吧?
d8726233 wrote:
不好意思您沒看清楚，...(恕刪)
個人積分：156分
文章編號：53860393
