Kevin4931 wrote:
現在居然還有認把大...(恕刪)
這個人應該是個鄉巴佬，沒出過國..也要多看電視
大陸的沿海一線城市的發展有的早就超過台北了
如果大陸是更落後國家....那台灣要算是...未開發中國家嗎?
個人積分：6分
文章編號：60075085
個人積分：4934分
文章編號：60075311
個人積分：38分
文章編號：60075627
個人積分：22分
文章編號：60081604
long0816 wrote:
耗電省一半，代表你...(恕刪)
亮度沒差好嗎?
又不是沒測過.社區其它委員還拿照度計確認
家中裝的LED 10W Otali燈泡照度跟27w省電燈泡亮度差不多
現在的科技很發達.能利用材料應用.控制電路來達成原照度效率.
省電效果比原化學反應的傳統燈泡好很多
下面是網路上專業燈具公司對亮度的解答.供你參考:
的確LED產品是省電的,但是要看是怎樣的產品規格,除了以瓦數來區別之外,另舉例來說!一般4尺日光燈管是40W來說約3000-3400流明 , LED 4尺T8燈管20W卻只有1600-2000流明,那為什麼LED會比一般日光燈管亮 , 答案很簡單，除了LED有指向性之外，也因為一般我們肉眼能判斷的亮度並不是用流明(Lm)來看而是照度(Lux)。
個人積分：38分
文章編號：60083866
個人積分：10886分
文章編號：60084536
個人積分：252分
文章編號：60088791
個人積分：1971分
文章編號：60090439
其實有一種燈具，叫做無極燈，就是取消燈頭的鎢絲，用外部電磁啟動管內金屬氣體放電發光，既然沒有鎢絲，理論上不會壞，也不會有光衰，發光效率超過 100LM/W，可惜出現時間完全被LED燈蓋過。這燈應該不便宜，非常適合燈具更換困難的大賣場、工廠等，天花板高的情形。理論壽命更遠高於LED燈。
LED燈，我不認為是最好的燈種，在公路照明，他沒有高壓鈉燈好，在賣場更換困難且有危險性的地方，無極燈勝出，在室內辦公照明，T5經濟性應該是優於LED燈，住家在售價、光源舒適性、節能綜合考量，或許已具競爭力，但散熱仍是LED燈的罩門。
個人積分：1278分
文章編號：60092553
個人積分：22分
文章編號：60095164
