窗型變頻 與 分離式變頻 該裝哪個好


請問 窗型變頻與分離式變頻

用在相同坪數大小的窗型與分離式, 好像是分離式比較貴.

冷房效果應該是看噸數對吧~~ 相同噸數冷房能力應該一樣吧~~

但是哪一個比較不容易故障 , 故障哪一個比較容易維修 ?

準備在主臥裝變頻冷氣. 主臥六坪左右.

有窗型變頻可以選擇 , 也有分離式變頻冷氣可以選擇.

她們的優缺點還有哪些 ? 秋天買會有比較多折扣嗎 ?

為什麼日x的價格總是硬梆梆的~~ 而 panaxxxx就還有空間~~~



文章關鍵字
以水電工的經驗(是朋友不是我)
分離式最快可能會一年補一次冷煤
窗行則有可能3年以上都不用補


日x貴有他一定的品質(我也覺得很貴)...
Jacob-mms wrote:
以水電工的經驗(是朋友不是我)
分離式最快可能會一年補一次冷煤
窗行則有可能3年以上都不用補
...(恕刪)

那個水電很會畫老虎喔
火星阿呆 wrote:
那個水電很會畫老虎喔...(恕刪)


阿知
不過就他修理的經驗+之前上班的地方也差不多這樣
所以你不這樣認為囉
分離式冷氣需要常常灌冷媒就是有漏,有漏不抓,當然要每年灌

當然,要是做維修的,常常幫人家擦屁股又另當別論了

至於窗型機,原廠出廠時所有的接頭都是焊死的,不是不會漏,但是機率比分離式冷氣小太多了

至於窗型機跟分離式,一樣是變頻哪個好?其實沒有定論

論安靜,窗型還是比不上分離式

論省電,大部分的變頻分離式EER值比窗型變頻高(至少日立是如此,相信其他的也一樣)

但是論經濟,窗型變頻就經濟多了

有一好沒倆好是不變的道理
火星阿呆 wrote:
分離式冷氣需要常常灌冷媒就是有漏,有漏不抓,當然要每年灌...(恕刪)


原來是這樣
我到是沒想過這樣~
kai_chuang wrote:
請問 窗型變頻與分離...(恕刪)


一般來說做空調的會把9000甚至8000btu說成是1ts(1噸),其實購買冷氣空調時,請務必看btu數,

正確一噸為:12000but,所以不足12000btu嚴格來說,都不能算1噸,9000、8000btu只能說是4/3btu,

--------------------------------------------------------

再來來討論分離式冷氣與窗型兩種,以窗型來說,是最為省錢的選擇,安裝方便,日後維修與保養,價格都會比

分離是便宜﹝價差可能相差快到1半﹞,分離式冷氣主要是設計給沒有預留窗口冷氣平台的空間使用,所以如果

您的房間內有預留冷氣口,就安裝窗型冷氣吧!

附帶一提,窗型冷氣因為出風量比分離式冷氣來的大,所以他的噪音值會比分離式冷氣高一點。

※如果冷氣時常需要補充冷媒,絕對就是有地方在洩氣,如果不把洩氣的地方處理好,永遠就是要填充冷媒。
我房間四年多前買了國際牌冷暖變頻(6.5kW),夏天幾乎每天都開7~9小時,
到現在還是頭好壯壯沒有壞掉過。
覺得變頻真的比較舒服,且聲音很小,7、8月兩個月電費約4千,其中還包含電熱水器、
開飲機、電視、電腦、電燈、洗衣機....等電費。
窗型變頻與分離式變頻的差異
冷媒洩漏性:分離式多了廠外的安裝配管施工,師傅技術差或沒注意,容易產生問題;窗機沒有。
EER省電指標:分離式的設計比較沒有受限,所以同品牌、同噸數下,分離式的都比較高。
噪音指標:窗型變頻的室內側靜音容易受到室外側壓縮機和風聲的侵犯,比較吵雜;如果設計功力不足還不如傳統非變頻機。
安裝工事費:窗型變頻機便宜很多。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!