【開箱】Panasonic F-PXC50W 空氣清淨機

雖然09年5月買的OSIM iLife 空氣清淨機
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=1056701

使用上 還算可以
但是用了1年,覺得有些地方不太滿意

因為家是座北朝南,南北邊的窗戶幾乎24小時都會打開對流通風,
空氣中的灰塵自然比密閉的多,所以OSIM iLife 的HEPA濾網+活性碳除臭,
大概3個月就要更換一次,加上OSIM iLife 一次買2台,使用一年下來,換了4次

換一次HEPA濾網+活性碳除臭,要花費5000元以上(2台一起換),於是想換換別台機種,
看看別的機種,濾網+活性碳的使用期限能否長一點

找了一下資訊,鎖定 :
克立淨、 伊萊克斯Z-8030、Sharp KC-850T、Panasonic F-PXC50W

雖然,克立淨 每立方英呎0.3um以上的懸浮微粒能降為0
但是,個人偏好美觀或有質感的家電,所以克立淨的外形實在.....先出局

伊萊克斯Z-8030,我對於它的最大過濾循環量CARD:380 立方米/小時,還蠻欣賞的,
但是它的靜音最低只有31dB,就比日系機種大聲,加上沒有實機可看~~先出局

Sharp KC-850T,個人欣賞它的靜音最低15dB ,DM上面寫HEPA跟活性碳5年不需更換(5年!這太棒了,比OSIM iLife 3個月換一次好太多了),但是它的HEPA可以補抓室內99.97%的0.3微米塵埃粒子,而且是大陸製造的,這...讓我有點猶豫了

Panasonic F-PXC50W:
雖然它的靜音最低18dB,小輸Sharp,但是Panasonic的濾網是ULPA+超級抗速敏+綠茶克菌清+生物除菌 【找了一下資訊,Ultra Low Particular Air Filter,縮寫:ULPA,無塵室內的製造區(FAB)....最後經過超高性能過濾網(Ultra-low penetration air 或 ULPA Filter)過濾後,供應至Fab區。DM上說一個ULPA濾網的玻璃纖維總長有38萬公里,相當於還繞地球9周的纖維量),可以過濾99.999%的0.1微米塵埃粒子】
另外,活性碳7年、ULPA濾網10年不用更換~~所以就決定是這一台囉

先買一台回家用看看,不滿意的話,再買 伊萊克斯Z-8030、或 空氣清淨機中的法拉力-克立淨

開箱~~用手機簡單拍幾張 請見諒

【開箱】Panasonic F-PXC50W 空氣清淨機

【開箱】Panasonic F-PXC50W 空氣清淨機

上面是活性碳、下面是ULPA濾網+超級抗速敏+綠茶克菌清+生物除菌
【開箱】Panasonic F-PXC50W 空氣清淨機

【開箱】Panasonic F-PXC50W 空氣清淨機

【開箱】Panasonic F-PXC50W 空氣清淨機

上面紅圈是 異味感知器 ,下面是灰塵感知器
【開箱】Panasonic F-PXC50W 空氣清淨機

奈米水離子,除臭抑菌產生器
【開箱】Panasonic F-PXC50W 空氣清淨機

台灣製造~~可惜 不是日本製造的
【開箱】Panasonic F-PXC50W 空氣清淨機
大嘟頭 wrote:
雖然09年5月買的O...(恕刪)

真是太可惜了
現階段HEPA就已足敷使用且SHARP的殺手級應用是~自動除菌離子
爬爬文就知道它的厲害了
Panasonic雖也有類似技術,但是日本官方提不出任何實質有關抑菌的實驗報告
至少SHARP自動除菌離子對H1N1有消滅的實證

關於產地~SHARP產品目前都是日方控制品質在大陸生產,日本當地賣的也一樣

至於耗材的使用年限則是看看就好....
一切依使用環境決定....
我也覺得這台似乎不錯 耗材又號稱很久才要換一次

期待你的使用情形分享喔 ^^
我有看過486大去年的開箱文
他用的好像不太滿意
有再找其他機種要淘汰掉這台說
SUPER蕃薯 wrote:
現階段HEPA就已足敷使用且SHARP的殺手級應用是~自動除菌離子
爬爬文就知道它的厲害了
Panasonic雖也有類似技術,但是日本官方提不出任何實質有關抑菌的實驗報告
至少SHARP自動除菌離子對H1N1有消滅的實證...(恕刪)




可惜 除菌不是我買空氣清淨機的主要考慮因素

能夠 過濾細小灰塵 我比較在意

所以

Sharp KC-850T,它的HEPA可以補抓室內99.97%的0.3微米塵埃粒子
Panasonic F-PXC50W,ULPA可以過濾99.999%的0.1微米塵埃粒子

我選擇了 可以過濾99.999%的0.1微米塵埃粒子的Panasonic F-PXC50W

btw Sharp的除菌 好像要加水 Panasonic是從空氣中的水份進行除菌
台灣的夏天(例如這幾天) 夠潮溼 適合Panasonic的功能

耗材的部份 再看看了 我也不相信能10年
主要還是看上它的 ULPA

以上


免責聲明:以上資訊,僅供笑話 ,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,讀者須自負風險及判斷,個人不負任何責任
大嘟頭 wrote:
可惜 除菌不是我買...(恕刪)

0.3微米代表~塵螨
以下都已經是病毒了

要靠機器被動吸附而且還沒有電漿之類的,濾網上的細菌可是越積越多....
主動先出擊消滅病毒,濾網就專責捕塵螨和塵埃
大嘟頭 wrote:
可惜 除菌不是我買...(恕刪)


如果除塵那你應該要買honeywell才對喔!!
除了聽說聲音大跟耗材費用高以外....
集塵效果聽說很棒(小弟沒用過,看別人開箱說的)

不過要達到除塵好又要耗材稱久一點
好像很難畫等號耶

另外小弟我使用清淨機後的感覺是....
如果要除塵...
除非家裡要一直都密閉狀態....
空氣清淨機一直開著....
空氣中灰塵才會減低(沒有數據,我自己猜的)

另外好像看過別人文章說,
室外空氣比室內好(不知是指灰塵還是指病菌)
如果開著空氣清淨機又24小時開窗戶空氣流通...
這樣好像是在幫地球除灰塵??(這也是我猜的.除不完)

以上只是小弟單純的個人想法
viper1229 wrote:
除塵那你應該要買honeywell才對喔...(恕刪)



如你所言 honeywell它真的太吵了 所以不考慮囉
免責聲明:以上資訊,僅供笑話 ,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,讀者須自負風險及判斷,個人不負任何責任
SUPER蕃薯 wrote:
要靠機器被動吸附而且還沒有電漿之類的,濾網上的細菌可是越積越多....
主動先出擊消滅病毒,濾網就專責捕塵螨和塵埃
...(恕刪)



主動除菌 Panasonic的好像也可以 只是沒有加水 可能出來的離子量沒有sharp的多吧(我猜測)

不過 台灣夏天溼氣很夠了
用sharp的好像維持60%的溼氣 這在台灣夏天(沒開冷氣的環境下)個人覺得不合適

anyway主要還是希望能過濾細小灰塵 美觀 安靜
其它的 都不是個人買 空氣清淨機的考慮範圍內囉

以上


免責聲明:以上資訊,僅供笑話 ,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,讀者須自負風險及判斷,個人不負任何責任
sdj193 wrote:
我有看過486大去年...(恕刪)




有用的不滿意嗎?

http://blog.yam.com/kiss486/article/22106200
我能找到的是 486大在留言第8樓說的
找不到他 有不滿意的言論
請問您在哪看到的呢
謝謝

免責聲明:以上資訊,僅供笑話 ,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,讀者須自負風險及判斷,個人不負任何責任
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!