今天爬了不少文
不知道是不是搜尋方法錯誤
我的疑惑是
房間冷氣標示耗電率943W 晚上室內溫度30C

所謂耗電率943W
是指冷氣壓縮機有在運轉的情況下就是943W
還是冷氣有在排熱的狀態下是943W 到達設定溫度時 相對會減少可能以200W維持設定溫度

會有以上的疑問是因為自我認知覺得是第二種
但是我觀察了一下房間的冷氣電表約兩個小時
改變設定溫度後 大約10~15分鐘就會到達設定溫度
原本30C 我設定28C
36分鐘 電表增加0.55度
再改成設定26C
52分鐘 電表增加0.8度
再改成29C
28分鐘 電表增加0.4
那樣簡單算下來 不管設定幾度 大約一個小時差不多會增加一度
我乾脆直接開到最冷算了 因為耗電率943W應該就是他的最大極限了

白天的我沒有詳細算過 但是憑印象室溫33C 設定28C 電表大約半個小時就會增加一度
那樣不就耗電率快要到2000W了

麻煩幫我解答一下 是電表有問題 還是我的觀念錯誤
謝謝




是指冷氣壓縮機有在運轉的情況下就是943W
到達設定溫度時 相對會減少可能以200W以下維持設定溫度
看這規格應該是定頻機25級的機型
這樣的消耗功率 壓縮機轉不停的話 加上這幾天的熱度
再加上其他因素 熱排冷排髒等因素 應該是1小時1度電多些
冷氣標示消耗電功率943W 是指在室外35℃、室內溫度設定在27℃時候的耗電量,
當室外溫度高於35℃時,消耗電功率會高於943W 。
以上是試驗室在室內、室外斷熱的環境下的測試值,實際上兩室之間會有熱量的入侵,
如果在外氣35℃的前提下,溫度設得越低室內外溫差越大,入侵的熱量也就越大,
冷氣機所需要的製冷量也就越大,當然的耗電量也就會變大。
結論:
耗電率943W不能說是這台冷氣的最大極限。
只能代表說:當你將溫度設定低於27℃以下時,在外氣溫度為35℃,而室內溫度剛好落在27℃時的耗電量。
如果室溫還高於27℃的狀態時,耗電量會高於943W;
反之,室溫若已經低於27℃的狀態時,耗電量就會小於943W。
外氣溫度如果不是35℃,那麼耗電量會再隨著室外溫度的高、低而增、減。
另外要提醒的是,不論室外溫度是幾℃,設定26℃與28℃壓縮機運轉的時間會有長短之別,
總耗電量絕對是不相等的,誰多誰少?自己猜!
habakkuk wrote:
今天爬了不少文不知道...
不知道是不是搜尋方法錯誤
我的疑惑是(恕刪)

政府拚命的宣導,你竟然都沒搜尋到...
http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_080630_1_10v7n
經濟部表示,冷氣每調高攝氏1度,可省電6%,若以每天使用10小時(實際運轉5小時)計算,一部冷氣每月用電可省9度;若再利用清晨餘冷提早30分鐘關冷氣,每月可省電15度,合計一部冷氣每月就可省電24度,可輕鬆達到電費折扣門檻。
---
定頻冷氣,壓縮機運轉時就差不多是最大功率約943W,送風則差不多是最小功率約60~120W,
你要看壓縮機運轉和送風的間隔時間,不能只看電表。溫差愈小時,定頻冷氣只送風的時間會愈長!

室外溫度32度,冷氣設28度,冷氣必須換走4度的熱氣。
室外溫度32度,冷氣設26度,冷氣必須換走6度的熱氣。

因為調高攝氏1度可省電6%,但用電表做短時間記錄,不容易看出6%。
業代殺手,斷人財路!
您的問題,只要花750元買一台電力計就解決了。
也有450元的,網拍找一下就有。這種儀錶很好用,而且就算不準,參考性也十分高。

habakkuk wrote:
原本30C 我設定28C
36分鐘 電表增加0.55度
再改成設定26C
52分鐘 電表增加0.8度
再改成29C
28分鐘 電表增加0.4
那樣簡單算下來 不管設定幾度 大約一個小時差不多會增加一度
...(恕刪)


回到計算的問題,概算一下
您那台1小時不停機的話,大約是1電度,
所以,套回去您上面的時間,其實挺準的。
36分鐘就是 1x(36/60)=0.6≒0.55
52分鐘就是 1x(52/60)=0.86≒0.8
28分鐘就是 1x(28/60)=0.46≒0.4

定頻機就是要靠跳停來省電,所以溫度設高,跳停多,一定會有省電的效果!
配上風扇那是一定要的。
比較中庸的溫度設法是,運轉和跳停1:1,
大於1就比就舒服但是電費增加,小於1省電但是會悶。
變頻的還是比較好,它打破了這個限制。

habakkuk wrote:
白天的我沒有詳細算過 但是憑印象室溫33C 設定28C 電表大約半個小時就會增加一度
那樣不就耗電率快要到2000W了
...(恕刪)

這裡我覺得"時間"可能有記錯,
不然就是同時間有別的電器在吃電,您可以再試看看!
我有聽過另一種說法:定頻機由於較常啟動壓縮機,而壓縮機的瞬間啟動電流可高達數十安培(但壓縮機於一般運轉時則不會那麼高),因此較耗電是因為有較多次的瞬間啟動電流消耗。我在網路上找不到任何類似的說法,不知有人能夠解惑嘛?

謝謝
wrybill wrote:
我有聽過另一種說法:...(恕刪)


頻頻起動的耗電不在瞬間的起動電流,因為時間非常短促;
關鍵在於剛起動時因位高低壓尚未建立,所以此時的製冷力很小,
預達到相等的製冷量時,相對的壓縮機需要的耗電就比較多。
室外供電機種!準確嗎?
一直好像沒人討論室外機種
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!