日立RAS-32NQ/RAC-32NQ 耗能測試

昨晚設定26度用強風吹了9個小時
總共耗電2.0294度
應該還可以吧
susa wrote:
15. 2小時20分鐘後,竟然以不到300瓦的功率在跑,總耗電量0.966度...(恕刪)


大中午的高溫34℃,連吹2.333小時,才吃0.966電度,
日立的冷氣真的是好馬兒一匹,馬兒又跑又吃少少的草!

您的st系列是22級的嗎?
可否也測一下來比較進口機和國產機的耗電。

L大,我那台跟您的冷氣一樣同是28ST
不過您的28ST測試文已經是本站的經典
我就不敢在魯班面前弄大斧了
就當作28ST比這台32NQ猛好了
說真的,RAS-32NQ雖被歸類為精品系列
但質感跟日本進口機種比起,還是有不小的差距
有點後悔當初沒再裝第2台28ST
那時的想法是日立機種一定會再進步
希望這個賭注會是正確的

susa wrote:
8/3更新前言:由於...12. 30分鐘時風速設定為強風,發現比設定快速時的風量還小很多(風速竟然有超頻隱藏版!!)(恕刪)



這個問題終於有人提出了!!

一般它的強風很弱,
可是溫度比設定溫度高很多時...用自動風量,剛開始的時候風量也是比強風還強...
跟快速按下去..一樣的感覺....
可是等溫度快到的時候又變成普通強風...(很弱的風)
好個超頻的設計....
請問大大

日立窗型 25 或 32 這兩台, 吹整夜會很乾嗎??
目前的舊日立冷氣RA-2015BRL有很嚴重的過乾問題, 很擔心換了同樣是日立的冷氣還是會太乾..

另外, 在七八月最熱的那幾天RA-2015不夠冷, 但其他時候都很OK,
冷氣行說這是因為室外溫度太高的關係.
如果是這樣, 是否換成25就夠了呢? 還是要到32??

感謝您的意見與回覆
gacker wrote:
日立窗型 25 或 32 這兩台, 吹整夜會很乾嗎??
...(恕刪)


舊型冷氣吹整夜會很乾沒錯,這個印象我到現在還很深刻!

變頻冷氣就好很多,我的觀察,我家三台日立(窗型1台,分離式2台)溼度都控制得不錯,
不像以前舊冷氣會乾到40%以下;
現在大約都在55-60%之間,這個溼度是很舒適的。
日立進口機更佳,他本身有內建溼度偵測,控制的得好。

至於冷氣大小的問題,您需先講講您家的環境條件。
我家這邊是住在面對河岸公園的13樓(頂樓)
基本上風很大, 雖有西曬但覺得比市區內的頂樓涼很多

前陣子特別熱的時候 有幾天(整個七八月大約10來天)有發生冷氣不夠冷
房間內溫度降不下來 (吹了一小時還在27~8度)的狀況
其他時候就都還OK

目前是裝RA-20的 所以我猜25應該是夠的
量尺寸的話 室內大約是13平方公尺

不知您覺得如何?

因為冷氣品質是日立要負責 所以我比較在意安裝店家的安裝技術能力以及隔音防水的施作品質
是否有推薦的店家可安裝??
gacker wrote:
我家這邊是住在面對河...(恕刪)


日立 25窗型變頻 +1 ,又可減少安裝的問題和費用。

為求永保安康 頂樓4坪 日立32級窗型變頻更是優選!
不只那十幾天不會再發生,而且其他稍熱的天氣也可快快地穩走低頻。
請問大大

變頻的省電基本上就是要靠噸數大很多 然後很快降溫 但長期維持在低轉速 是嗎?
如果這樣說來 是否用定頻 會更省呢? 因為低轉速再省也不如暫停運轉省啊~ (如果不考慮壓縮機經常啟動的損耗)

有此一問是因為 我這房子只要住五年 所以冷氣本身的壽命不是很重要的考量
另外請教大大

之前好像有聽說可申請環保署的補助兩千元
25這款也可申請嗎?


限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結